Франка Соццани защищает редакцию Haute Mess

Категория Франка Соццани Журналы Новости Vogue Italia | September 21, 2021 10:17

instagram viewer

Итальянский модас Редакция "Haute Mess" оказался одним из самых спорный в истории глянца - и это о чем-то говорит. В развороте, опубликованном в мартовском выпуске журнала, представлены Джессика Стэм, Джоан Смоллс, Коко Роша и другие топ-модели, одетые в верхнюю одежду, кричащая одежда с сумасшедшими яркими переплетениями, сильно накрашенная на макияж и непрактично длинные ногти во время шествия продуктового магазина и закусочная.

Многие образы, кажется, изображают американские культурные стереотипы и напоминают изображения с американских сайтов, таких как Nowaygirl.com, который публикует анонимные фотографии людей в таких местах, как Wal Mart и McDonald’s, с намерением совать весело на них.

Это заставило многие блоги и комментаторов задуматься о том, было ли распространение расистским.

СрезХилари Мосс побеседовала с Соццани о редакционной статье и не очень положительной реакции на нее. и хотя Соццани, кажется, готова ответить на вопросы, не похоже, что она всегда понимает их. Либо так, либо она дает намеренно расплывчатые ответы. Например...

Она говорит, что цель редакционной статьи заключалась в том, чтобы быть «креативной и экстравагантной» и «подталкивать людей». Ее ответ людям, которые почувствовали распространение, был расистским:

Расистский образ, я действительно не понимаю. Я столько раз пролистывала страницы. Как и в случае с «Черным выпуском», все говорили, что мы сделали это специально, потому что Обама был выбран для посещения Белого дома, и если вы только подумайте, одна секунда, не больше, чем одна секунда, вы можете видеть, что для создания журнала, подобного тому, который мы сделали для Black Issue, требуется шесть месяцев [чтобы делать]. … Люди хотели видеть экономическое и финансовое [решение], просто чтобы получить больше денег, потому что мы говорим о черном вопросе, вероятно, это потому, что президент черный. Что ты ответишь? Они не знают, что значит работать в журнале. Вот и все.

Что касается тех, кто считал распространение классическим, она говорит, что эти люди больны... или что-то в этом роде:

[NYMag:] Я также видела, как используется слово «классник», и комментарии о том, что первая модель беременна, и о том, как другая модель меняет ребенка внутри. [Франка Соццани:] В мире так много больных людей, что вы не можете - я не забочусь о них. Я забочусь о нормальных людях. Они хотят читать и видеть так же, как мы. Если они заболели, это не моя проблема. Я не психолог. Они должны найти кого-нибудь, кто мог бы им помочь.

Вот что произошло, когда ее спросили о внешности и ее сходстве с фотографиями реальных людей с идентичными прическами, найденными в Интернете:

[NYMag:] Еще одна вещь, размещенная в Интернете, - это фотографии из галереи "Ghetto-Fabulous, Edible Hairdos", которые очень похожи на прически из "Haute Mess". Вы их видели? [Франка Соццани:] Я не понимаю вопроса, извините. Какой вопрос? [NYMag:] Это были фотографии настоящих женщин, сделанные несколько лет назад, с пакетами Skittles в волосах или плетеными корзинками прическами. Вероятно, это были исходные фотографии, но они также были довольно близки к окончательному стилю. Я хотел знать, что вы думаете об этом. [Франка Соццани:] Не знаю, не знаю, что ответить. Нет.

Итак, в целом, она не дает прямого ответа на вопрос, почему распространение не является расистским или классическим, и трудно определить, намеренно ли она ведет себя расплывчато, просто не сделала этого. понимает вопросы, не может найти правильные (английские) слова, чтобы полностью на них ответить, или, будучи итальянским редактором моды, просто имеет другой взгляд на расу в американской культуре, чем мы делать. Скорее всего, это все вместе взятые.

Что вы думаете о «защите» Соццани?