В то время как мы видеть Т как больше о модном журнале, много Нью Йорк Таймс подписчики, вероятно, этого не делают. Как люди, которые ежедневно смотрят изображения из модных журналов и подиумов, мы не дали этого Т обложка с изображением Юлия Нобис о купальнике и кожаной куртке - вторая мысль - по крайней мере, по какой-либо другой причине, кроме непрактичности ношения кожаной куртки поверх купальника.
Однако несколько читателей, чьи глаза, вероятно, менее привычны, чем наши, видеть повсюду нереально худых людей, жаловались на то, как шокирующе худой и несовершеннолетний Нобис посмотрел на обложку и в сопутствующую редакционную статью. Один спросил: «Где ты взял этого ребенка для обложки? На фото изображено детское порно, и я возражаю ». Другой написал: «Разве в моде не обсуждались досконально дискуссии о продвижении этих ужасно тонких моделей? Действительно ли мы должны бороться с этой проблемой в рамках Нью Йорк Таймс в 2013?"
Хотя большинство модных журналов, вероятно, проигнорируют такую критику или подождут, пока она не станет слишком большой для них, чтобы не отвечать,
Разобщественный редактор Маргарет Салливан рассмотрел проблему на этой неделе, предоставив следующий комментарий от EIC Дебора Нидлман:Я получил много комментариев от людей, которым нравятся изображения!
Модель Джулия Нобис - 20-летняя студентка медицинского факультета. Мы выбрали ее из-за ее сильной внешности и индивидуальности, которую она способна проецировать. На мой вкус, она довольно худая, как и большинство моделей, и я подумывал добавить ей немного жира с помощью Photoshop, но решил, что, поскольку это ее тело, я оставлю это. Фэшн-фотография предполагает немного фантазии, а зачастую и некоторого края, и хотя купальные костюмы имеют ремни и пряжки, это далеко от кабалы - либо демонстрация, либо пропаганда. «Пятьдесят оттенков серого» более пикантны и откровенны, чем эти изображения.
Салливан добавил:
Хотя я, конечно, понимаю возражения читателей, фотографии показались мне привлекательными, но довольно мягкими, особенно по стандартам сегодняшних модных журналов.
Нидлман обсудил этот вопрос с Срез, указывая на то, что «пишут два или три, четыре или пять человек - это не люфт, "и это не повлияет на то, как она будет выбирать будущих моделей:
Я всегда в курсе и стараюсь не выбирать суперхудых моделей. На самом деле, на ее фотографиях [мы впервые увидели] она была тяжелее, а потом мы снимали после месяца моды, и она была очень худой. Но модели действительно худые. Я думаю, что отчасти это Раз читательская аудитория - это не обязательно аудитория моды. В глазах реальных людей модели действительно очень худые.
Но только в глазах реальных людей.
Первоначальный комментарий Нидлмана также вызвал вопросы о том, как Раз использует фотошоп. Нидлман сказала, что никогда не использовала фотошоп, чтобы кто-то выглядел менее худым, но она «думала об этом». Салливан также обновила свой пост следующим:
Ссылка г-жи Нидлман на фотошоппинг подняла некоторые вопросы о том, как фотографии обрабатываются в Раз, в том числе в своих журналах. Я займусь этим, так что следите за обновлениями.
О, мы будем. А пока что ты думаешь? Была ли Джулия Нобис слишком худа, чтобы покрыть Т?