Вчера, размышляя о моем глубоко сожаленном решении не покупать этот купальник из Дикая лиса (тьфу, почему почему почему), я начал рассеянно просматривать более актуальные предложения калифорнийского бренда в надежде, что какой-то другой список случайных слов и фраз, напечатанных на хлопковой футболке с завышенной ценой, нашел бы отклик у моего уникального единорога образ жизни.
Пример: «Дождливые дни плещутся в лужах / Сбор цветов в Гриффит-парке / Вечеринки в Малибу теплыми ночами / Хот-доги и бейсбол» -или- «Утренний рассвет / Свежие белые простыни / Бег по пляжу / Пина колада»
Я остановился на одном, который называется "Новогоднее разрешение«Толстовка, которая, казалось, подходила моим различным (и, по-видимому, предсказуемым) интересам за 20 с лишним лет:« Пей меньше / Целуй больше / Глубокое море / Тропические каникулы / Усынови питомца / Оставайся странным ».
Только это нет что там написано: через две минуты после того, как я разместил его в Facebook с моей традиционной подписью «Я думаю, мне нужно это», Мой зоркий друг заметил в комментариях, что слово «странный» на рубашке было написано с ошибкой как «странный». СТРАННО, правда?
Я немного покопался и обнаружил, что две другие версии отпечатка, одна на сумка-тоут и еще один на детский топ, правильно написано "странно" - значит, Wildfox не странный намеренно.
Естественно, я был довольно нарушенный! Могу ли я, как писатель и редактор, заставить себя носить одежду с вопиющей опечаткой? Проблем нет. А как насчет миллионов маленьких мальчиков и девочек, которые смотрят на меня как на коварного защитника письменного слова? Как я мог объяснить это их?
И вот, отложив в сторону свою идеальную несовершенную рубашку, я начал поиски замены. Но чем больше я смотрел, тем больше встречал досадных грамматических ошибок. Одна вершина, "Послание в бутылке Таитянская туника, "включает строку" Люблю здесь, не ищи меня ". Престижность при использовании запятой, Wildfox, но за тонкую футболка из хлопка и полиэтилена стоимостью 68 долларов, вам было бы больно добавить апостроф или использовать для этого проверку орфографии иметь значение?
Другой, "Пляжный джемпер California Baggy, "напечатана фраза" лежать на теплом песке "- что, просто... UGH давай НА Wildfox. Если мы будем придерживаться оправдания экономической эффективности (которая конечно причина, по которой бренд не упомянул апостроф ранее), если использовать правильное слово "ложь", на самом деле требовал использования меньшего количества печатных букв - и вызывал гораздо меньше душевных страданий у тех из нас, кто заботится о грамматика а также выглядит мило.
Так что, пожалуйста, Wildfox: в следующий раз, когда вы отправите изображение, которое будет напечатано на миллионах дорогих хлопковых топов, пожалуйста сначала подумайте о том, чтобы провести небольшую дружескую корректуру. Это действительно не такая уж странный просьба, теперь это?