Когда Сущность- журнал, ориентированный на темнокожих женщин, - летом 2010 года нанял Эллианну Плакас, белую женщину, на должность директора по моде, люди были не в восторге от этого. Бывшего главного редактора Анджела Берт-Мюррей критиковали за то, что она наняла белого человека в черный журнал в и без того неравномерной белой индустрии. Помимо множества гневных комментариев в Facebook и блогах такой как этот, при приеме на работу возникли интересные вопросы о том, какую роль гонка должен играть в таких ситуациях, если он вообще должен играть какую-то роль.
Что ж, если она не будет нанята в другом черном журнале, Плакас больше не будет в центре этого. дебаты (и Берт-Мюррей, которого заменила Констанс Уайт, бывший директор по стилю eBay, последним год). В Нью Йорк Таймсподтвержденный вчера, что она ушла из журнала через два года. Но почему?
Согласно Раз, пресс-секретарь Сущность сказал только, что Placas покинул журнал, и запросы на комментарий были отклонены. Страница шестаяВпрочем, откопал еще немного (неподтвержденной) грязи. Утверждается, что Уайт уволил Плакаса не обязательно из-за расы, а из-за творческих различий. «У них были разные взгляды на освещение моды», - сказал его источник.
Итак, пока мы не услышим иное, приведенное выше звучит как правдоподобное объяснение. Конечно, теперь большой вопрос, кто будет Сущностьследующим директором моды быть? Если она черная, люди подумают, что Плакаса уволили из-за расы? Если она белая, разве люди будут так же возмущены, как когда наняли Плацаса? Жестяная банка Сущность действительно выиграть с этим?