Фото: Шинола
С 25 июня по 4 июля мы будем изучать - а иногда и праздновать - все, что делается в Америке, от состояния производства одежды в США до роста моделей американского происхождения. Вы можете следить за всем нашим освещением здесь.
Пятнадцать лет назад дизайнер Натали Чанин уехала из Нью-Йорка и вернулась в свой родной город Флоренцию, штат Алабама, где она начала то, что сейчас называется Алабама Чанин, линия платьев на заказ и легкого трикотажа. Чанин сделала себе имя в мире моды, производя продукцию на местном уровне. Ее уникальные платья были сшиты вручную местными швеями. Хотя бренд постоянно развивался, Alabama Chanin оставалась маяком для лейблов, которые хотят производить свою одежду продуманно и этично.
Чанин трубил "Сделано в США." лейбл задолго до того, как это снова стало круто, и ее веб-сайт предлагает подробный обзор ее цепочки поставок с семена органического хлопка, собранные в Техасе, сшиваются вручную или на машине на ее фабрике во Флоренции. Однако в этой линии есть один элемент, который нельзя производить в Штатах: тонкая пряжа, необходимая для изготовления легкого хлопкового трикотажа. Чанин не смогла найти в США машины, способные прядить такую пряжу, поэтому она вынуждена импортировать ее из Турции. «Это американская трагедия, - говорит Чанин.
Хотя пряжа из Турции, здесь она вяжется, поэтому Федеральная торговая комиссия разрешает Чанину маркировать любую одежду, сделанную из волокно с надписью «Сделано в США» Это из-за раздела 16, часть 303.33 Свода федеральных правил, который является частью текстильного волокна. Правила. Бренд должен «оглянуться на шаг назад», чтобы определить страну происхождения. Поскольку пряжа в США связана и окрашена, а не просто кроена и сшита, она считается предметом одежды в США.
Однако, если пряжа была связана за границей, а разрезана и сшита здесь, FTC скажет, что на одежде не должно быть надписи «Сделано в США». ярлык. Это проблема, с которой сталкивается все больше и больше брендов, которые гордятся производством в США. Если вы тратите лишние деньги на производство одежды здесь, вы хотите этим похвастаться. Но технически, если здесь не сделать каждую мелочь, вы не сможете. FTC может связаться с компаниями, которые нарушают это правило.
Это еще более серьезная проблема для производителей кожаных изделий, которые не подпадают под Правила использования текстильных волокон. Вместо этого такие вещи, как сумки и кошельки, должны соответствовать общим требованиям. Сделано в стандарте США, который требует, чтобы «весь или практически весь» продукт был произведен в США. Для кожаных изделий нет приложения «один шаг назад». Если сыромятная кожа получена не от животного, которое было выращено в США, полученный предмет, вероятно, не следует маркировать. как сделано в США. FTC работает в индивидуальном порядке, чтобы определить, является ли маркировка «обманчивой».
Проблема в том, что многие бренды не знают или, по крайней мере, не знают о правилах Федеральной торговой комиссии и гордо гордятся тем, что их товары производятся в США, и на них имеется этикетка, даже если части этих товаров импортный. Один производитель кожаных изделий, с которым я разговаривал, совершенно откровенно заявил о том, что по крайней мере половина его шкуры поступает из Бразилии, хотя на каждой сумке написано «Сделано в США». «Здесь мы создаем каждую часть сумки, от дубления до полировки», - говорит дизайнер. К сожалению, для Федеральной торговой комиссии это мало что значит.
Джулия Энсор, поверенный Федеральной торговой комиссии, и следователь Федеральной торговой комиссии Стив Эклунд говорят, что процесс обращения с компанией, злоупотребляющей маркой «Сделано в США» тег меняется. «Если мы получим информацию о том, что компания делает обманчивые заявления« Сделано в США »и не полностью понимает политику, мы предоставим неофициальные отзывы сотрудников», - говорит Энсор. Есть надежда, что затем компания исправит неправильную маркировку. В противном случае FTC может подать различные судебные иски. «Если компания активно пытается обмануть потребителей или не реагирует на наши попытки работать в более путем консультирования, то мы порекомендуем комиссии приступить к судебному разбирательству, и дело может быть передано в федеральный корт."
По словам адвоката Брайана Игела, до этого редко доходит. «Как и у многих других государственных и федеральных агентств, у FTC нет персонала, чтобы действовать в качестве полицейского агентства», - говорит Игел, чья фирма Беллицио и Игель консультирует предпринимателей в сфере моды, медиа и технологий. «По моему опыту, они обычно являются реактивными, а не проактивными. Но эти правила, безусловно, соблюдаются ».
Правила Федеральной торговой комиссии строги, и легко понять, почему молодой бренд может игнорировать их или, в некоторых случаях, не соглашаться с ними. Производство и создание рабочих мест в США должно быть положительным моментом, и если вы не можете кричать об этом с крыш, это теряет значение. Например, швейцарские часы можно назвать швейцарскими, если только 60 процентов производственных затрат на их производство было произведено в Швейцария. Тем не менее, на iPhone написано: «Сделано в Китае», хотя его самые ценные части на самом деле не были Сделано в Китае. Даже если группа американских производителей будет лоббировать в FTC внести изменения, где должна быть проведена черта?
Описание бельгийского дизайнера Бруно Питерса. Честный веб-сайт, на котором указано название и местонахождение фабрики, на которой была произведена каждая деталь, а также происхождение сырья - может показаться чрезмерным, но на самом деле это может быть именно то, что мы необходимость. Что действительно разрешает FTC, так это квалификатор. Что-то вроде «Сделано в США из импортных шкур» - это нормально. На данный момент ответственность за обеспечение максимальной прозрачности в отношениях со своими клиентами лежит на брендах.