По мере обострения боевых действий в Сирии и новостей о новых зверствах - например, используя детей как живые щиты- в регионе накапливается, наконец-то Анна Винтур говорит о том марте 2011 года. мода сюжет о первой леди Сирии Асме аль-Асад. Аль-Асад - жена президента Сирии Башара аль-Асада, и она стала предметом подхалимажа Джоан Джульетты Бак под названием «Роза в пустыне».
В эти выходные Нью Йорк Таймс рассмотрел, как Аль-Асад по сути обманул западные СМИ - через платные PR-компании - чтобы получить благоприятное освещение. В мода кусок, который власти впоследствии удалили с Vogue.com в результате критики, был одним из самых неприятных примеров.
Вскоре после публикации статьи Бак, автор (и бывший EIC of French мода перед Карин Ройтфельд), начали «выступать против режима Асада». Но как, черт возьми, Асад вообще получил эту колоссальную характеристику из 3200 слов? Бак сказал энергетический ядерный реактор еще в апреле:
Я думаю, что Vogue всегда ищет красивых первых леди, потому что в них сочетаются сила, красота и элегантность. Об этом и пишет Vogue.
И вот эта женщина, которая никогда не давала интервью, была очень худая, очень хорошо одетая и, следовательно, подходила для работы в Vogue. И они были... Vogue пытался заполучить ее довольно долгое время.
Это настроение окрашивает всю оригинальную статью, в которой Бак писал такие вещи, как «гламурная, молодая и очень шикарная» миссис Билл. Асад был.
Совершенно очевидно, что для глянцевого издания это была огромная глухая оплошность, особенно в свете Недавнее усиление политической известности Винтур в рамках кампании Обамы. Винтур опубликовала заявление в воскресенье, в котором она сказала:
Как и многие в то время, мы надеялись, что режим Асада будет открыт для более прогрессивного общества. После нашего интервью, когда ужасные события последних полутора лет развернулись в Сирии, стало ясно, что ее приоритеты и ценности полностью расходятся с Vogue. Эскалация зверств в Сирии бессовестна, и мы самым решительным образом осуждаем действия режима Асада.
мода очевидно, что в прошлом его критиковали за то, что он полностью оторвался от реальности. Это заявление слишком мало, слишком поздно, или вы думаете, что глянцевые издания извлекли ценный урок?