В течение последних шестнадцати лет Valentino участвовал в судебном разбирательстве с компанией Florence Fashions по поводу использования торговой марки Valentino.
25 июня фирма Rothwell, Figg, Ernst & Manbeck, занимающаяся интеллектуальной собственностью, расположенная в Вашингтоне, урегулировала дело Valentino U.S.A., Inc против. Florence Fashions (Jersey) Limited с Советом по рассмотрению и апелляции товарных знаков (TTAB). TTAB вынес следующее решение: «Валентино установил приоритет использования и вероятность возникла путаница между марками Valentino и Джованни Валентино и Джанни Валентино из Florence Fashions. Метки."
Смущенный? Мы тоже. Поэтому мы попросили одного из юристов фирмы, которая представляет Valentino, Анну Стербу, объяснить дело и постановление. О чем было все это дело? Компания Florence Fashions подала две заявки на товарный знак и дважды зарегистрировала товарный знак для Джованни Валентино и Джанни Валентино. Позиция Валентино заключалась в том, что существует вероятность путаницы между их маркой Валентино и марками Джанни и Джованни Валентино. С точки зрения Валентино, если Florence Fashions будет использовать марку Valentino, потребители будут сбиты с толку, увидев кошелек Giovanni Valentino и решив, что это продукт Валентино Гаравани. Гаравани и Джованни - итальянские имена с буквой «G» - сбивают с толку. Так стороны судились 16 лет.
Почему на рассмотрение этого дела ушло так много времени? Много открытий [процесс сбора информации, имеющей отношение к делу], много продлений времени, много приостановок, чтобы стороны могли обсудить урегулирование.
А что означает постановление? Конечным результатом является то, что Florence Fashions не может получить регистрацию товарного знака Valentino, а уже существующие регистрации аннулируются. Одним из основных аргументов Florence Fashions было то, что существует так много других Валентино, которые потребители привыкли к имени Valentino и могут различать все Валентино имена. В TTAB пришли и сказали: «Нет, вы не предоставили достаточно доказательств этому факту».
Если у вас есть торговая марка, такая как Valentino, вы не хотите, чтобы второстепенные пользователи ослабили ее. Поэтому с точки зрения товарного знака очень важно защищать его и сохранять стойкость этих типов знаков. Спустя 16 лет все, наконец, закончилось.
Чем это отличается от подделки? Валентино никогда не говорил, что Florence Fashions - это подделка. Подделки выдают себя за вас, а Florence Fashions пытается быть самим собой.
У нас есть серия под названием Приключения в авторском праве это выявляет подделки - почему крупным розничным торговцам сходит с рук производство подделок? Отчасти проблема в США заключается в том, что модный дизайн не очень защищен. Вы должны полагаться на защиту «товарного вида», означающую, что потребители признали сумку от Valentino. Этот стандарт настолько высок, что это приятно недостижимый. Вот почему вы должны полагаться на свой бренд, чтобы защитить свои вещи.
Так есть ли способ, которым дизайнеры могут защитить свои выкройки? Если вы возьмете сумку Valentino (хотя я не рекомендую это делать), скопируете ее дизайн, наклеите свой лейбл и назовете его Модницы сумок и сделали совершенно другой лейбл в дизайне интерьера, Валентино может очень расстроиться, но тут ничего не поделаешь. об этом. В этом разница между подделкой и товарным знаком.
Мы представляем несколько начинающих дизайнеров, и они очень расстраиваются, когда это происходит. Что-то вы можете с этим поделать, если компания, которая сбивает вас с толку и забирает ваши дизайны, также является вашим дистрибьютором. Потому что они берут твои выкройки а также изготовление одежды. Я не могу пойти за ними за изготовление одежды, но я могу за ними за выкройками, потому что это нарушение условий контракта, а не проблема интеллектуальной собственности.
Так, например, если дизайнер видит свою рубашку в магазине, но на ней есть другая этикетка, и если он обнаруживает, что размеры этой рубашки идентичны их продукту, а также они обнаруживают, что та же компания, которая производит их рубашку, производит эту другую рубашку, и они используют для этого ваш образец, вы можете преследовать их за нарушение контракта.
А такое на самом деле бывает? Я бы сказал «нет», но это случилось дважды за последние шесть месяцев с двумя разными клиентами.