Фотография: Cosa Buena
Когда Дональд Трампутверждал что он создаст 25 миллионов новых рабочих мест для американцев во время своего инаугурационного обращения в январе, он делал смелое заявление. В случае успеха это будет самое большое количество рабочих мест, созданных при любом президенте в истории Америки - достижение, достойное похвалы обеих партий.
Но представленная Трампом дорожная карта о том, как туда добраться, уже стала спорный по обе стороны от прохода. В рамках инициативы по поощрению страны «покупать американцев и нанимать американцев» администрация Трампа предложила предложили высокие налоги на импорт, которые дадут преимущество производителям, которые производят свои товары в США, по сравнению с производителями в другом месте.
Хотя эта политика окажет заметное влияние на любого ритейлера модной одежды за рубежом, H&M или Madewell, влияние на бренды, которые используют моду в качестве инструмента для развития - как правило, это более мелкие лейблы - будет ощущаться еще более остро. Эти «социальные предприятия» используют коммерческие бизнес-модели для решения таких проблем, как бедность, образование, гигиена и другие, посредством создания рабочих мест и социальных программ.
Коза Буэна из Мексики - одна из таких организаций. "Предлагаемые импортные тарифы могут очень негативно повлиять на мой малый бизнес и ограничить возможности для роста, потому что они заставили бы меня увеличить стоимость наших товаров », - говорит Вера. Клэр, Cosa Buenaоснователь. Cosa Buena фокусируется на образовательных инициативах для своих ремесленников, а не только на соединении их с мировым рынком сбыта своих товаров.
Хотя она надеется, что образовательный аспект бренда дал ее партнерам-ремесленникам навыки, которые принесут им пользу, несмотря ни на что. о том, что происходит, она признает, что ее способности оказывать значимое влияние на землю будет подорвано большое значение тарифы. "Я часто слышу, как люди говорят, что хотели бы делать покупки этические бренды, но они слишком дорогие », - говорит она. «Уже трудно убедить даже благонамеренного потребителя платить больше за что-то, потому что это производилось или производилось экологически рационально, а производителям платили справедливую заработную плату. Внесение этих корректировок сделало бы доступ к потребителям еще более трудным ".
Кельвин Лай, креативный директор Сиидзус этим соглашается лейбл, производящий экологически чистую одежду по доступным ценам в Китае, Японии и США. «Мы будем пересматривать каждый этап наших процессов, чтобы минимизировать общие затраты, чтобы этот тариф не оказал большого влияния. на наших клиентов ", - говорит он, но признает, что сдерживание цен без ущерба для ценностей представляет собой" трудную вызов."
Внутри одной из фабрик-партнеров Siizu в Китае. Фотография: Siizu
Теоретически потребители, которые заботятся об этичности своей одежды, должны быть готовы платить. немного больше, чтобы обеспечить хорошее отношение к людям и планете в процессе производства. Но исследования показывают что американские покупатели в конечном итоге ценят сделку выше всего остального - они с большей вероятностью купят что-то недорогое, независимо от того, откуда оно взялось, чем на самом деле «покупать американское» из принципа в одиночестве. «Вы могли бы назвать это« мартизацией Америки », - говорит ведущий обозреватель CNNMoney по рынкам и экономике Хизер Лонг. «Мы покупатели со скидкой».
В то время как некоторые этические лейблы считают, что справиться с возросшими затратами на импортные пошлины будет сложно, но не непреодолимо, другие считают это потенциально разрушительным для их бизнес-модели. Чид Либерти, основатель лейбла по этике в Либерии Униформа, является одним из лидеров бренда. «Я думаю, что мы, по сути, вернемся к чертежной доске [если будут приняты тарифы]», - говорит он. «Я не могу представить, что у нас действительно будет устойчивый бизнес с любым типом тарифов, скорректированных на границе».
Компания Liberty была создана отчасти для стимулирования развития либерийской столицы Монровии, а также он сотрудничает с местными властями, чтобы обеспечить школьную форму, позволяющую детям с низким доходом оставаться в школе. Хотя он симпатизирует аргументам, лежащим в основе приграничного налога, он считает, что он может не достичь того, для чего предназначен.
Uniform использует производство и продажу модной одежды для обучения детей в Либерии. Фото: Дэниел Арнольд для униформы
"Мне нравится чувство Сделано в Америке. Я хочу, чтобы у людей тоже была значимая работа в нашей стране », - говорит он. «Но глупо полагать, что мы каким-то образом вернемся в прошлое, к другой промышленной революции, когда США станут крупным экспортером одежды для остального мира. Я считаю, что это глупое использование наших ресурсов и нашей экономики знаний ».
Liberty воображает, что, если производство когда-либо снова станет по-настоящему процветать в Соединенных Штатах, это произойдет, если следовать модели, более похожей на Германия's, которая специализируется в таких высококвалифицированных областях, как технологии и чистая энергия. Если странам нравится Бангладеш может сделать производство одежды намного дешевле, чем это сделают США, - рассуждает он, - почему бы не инвестировать в такие области, как технологии, которые дадут США конкурентное преимущество?
Лонг соглашается с тем, что может возникнуть проблема с возвращением в США относительно низкоквалифицированных работ, таких как шитье и раскрой, но по несколько другим причинам. «Даже если США начнут производить и производить одежду, которая недавно была сделана за границей, возможно, ее производили роботы, а не люди», - объясняет она. «Есть сторонники, говорящие:« Дональд Трамп хочет сохранить рабочие места », но на самом деле он возвращает рабочие места для роботов».
Роботы собирают автомобиль в Вольфсбурге, Германия. Фото: Адам Берри / Getty Images
Хотя возможность того, что машины возьмут на себя все больше и больше технологического процесса в ближайшем будущем, вполне реальна, факт Пока остается то, что для создания каждой одежды, которая попадает в ваш любимый магазин, требуются десятки человеческих рук. И есть целый сегмент этического модного пространства, которое отстаивает товары Made in America, отчасти потому, что близость а более строгие правила в США позволяют брендам более легко отслеживать, как обращаются с рабочими, стоящими за их одеждой.
Предлагаемые Трампом тарифы для этичных брендов «Сделано в Америке» имеют очевидные преимущества. Поскольку они уже учли более высокие затраты на производство в США в своей бизнес-модели, тарифы, облагающие налогом продукцию за пределами страны, только сделают их товары, произведенные в США, более выгодными. конкурентоспособными - и если бы товары быстрой моды, производимые в потогонных цехах, больше не были такими дешевыми, выбор их зачастую более качественных аналогов американского производства мог бы стать легкой задачей для потребители.
Тем не менее, некоторым сознательным лейблам трудно радоваться предлагаемым мерам. Один лидер бренда, пожелавший остаться неизвестным, проработал в швейной промышленности Лос-Анджелеса несколько десятилетий и считает тарифы бесполезными, если они не сопровождаются политика, защищающая рабочих-швейников здесь, в США. «Те же люди, которые продвигают« Сделано в Америке », настаивают на том, чтобы не защищать иммигрантов», пресс-секретарь сказал. "Я думаю, что они должны идти рука об руку. Я не думаю, что когда-либо встречал в Лос-Анджелесе швейного рабочего, который родился в Соединенных Штатах ».
Независимо от того, производите ли вы здесь или за границей, ясно, что на границе скорректированы налоги (или "взаимные налоги, "как их недавно называли) вызывают озабоченность по поводу этических этикеток всех мастей. Тем не менее, некоторые надеются, что могут быть реальные преимущества с точки зрения осведомленности потребителей о том, откуда берутся их товары.
«Одно странное преимущество того, что делает Трамп, заключается в том, что он заставляет потребителей снова смотреть на то, где производятся их вещи», - говорит Лонг. «Я надеюсь, что потребители могут сделать паузу и на самом деле спросить:« Где и как была сделана эта вещь? »- это то, что мы получили от привычки делать».
Хотите еще модниц? Подпишитесь на нашу ежедневную рассылку новостей и получайте нас прямо в свой почтовый ящик.