Бывший сотрудник магазина подал в суд на Gucci за сексуальные домогательства

Категория Gucci Сеть | September 19, 2021 05:14

instagram viewer

Внутри нью-йоркского магазина Gucci в 2016 году. Фото: Димитриос Камбурис / Getty Images для GUCCI

В довольно редких случаях плохой прессы, Gucci фигурирует в жестоком судебном процессе по обвинению бывшей сотрудницы магазина в Чикаго в сексуальных домогательствах, предположительно совершенных ее менеджером магазина.

Как впервые сообщалось по TMZ, и согласно официальной жалобе, поданной сент. 29 (который мы получили), упомянутый менеджер по имени Бирн, начал мои «кокетливые увертюры» с истцом, Шанель Фаласко, вскоре после того, как она начала работать в этом месте осенью 2014 года. Эти предложения, которые, как говорится в документах, были нежелательными и никоим образом не принимались взаимностью, со временем стали все более жесткими; К описанным анекдотам относятся: комментирование ее «попки» и «задницы», обращение к ней по прозвищу «Попка» во время работы, «физические достижения» в лифт, в том числе «попытки целоваться, ощупью и схватывать истицу за голову, шею, туловище и ягодицы», а позже - показывать себя ей в кладовая. В документах также утверждается, что на месте не было сотрудников отдела кадров и что начальник сказал ей «отмахнуться от него».

Во время проверки производительности, Фаласко говорит, что «Бирн» прокомментировал ей, что она получила бы лучшие оценки, если бы отдала его достижениям. Вскоре после этого "Бирн" получил повышение во Флориде; Фаласко уволился в феврале 2016 года после того, как тренировка компании по борьбе с сексуальными домогательствами вернула травмирующие воспоминания, согласно заявлению. Gucci не давал комментариев по этому поводу для прессы.

Фаласко требует неуказанного возмещения убытков (более 10 миллионов долларов, по данным WWD) за враждебную рабочую среду, вызванную сексуальными домогательствами, сексуальными домогательствами за услугу и небрежным надзором со стороны Gucci.

Что касается юридических проблем, Gucci обычно только в новостях о поддельных претензиях - и один Пример продавца, утверждающего, что его уволили за то, что он натурал. Хотя Gucci не заслуживает всей вины за отвратительные и непростительные (предполагаемые) действия одного отвратительного человека, Бренд, принадлежащий Kering действительно работала указанное лицо, и (предположительно) провалила попытки Фаласко обратиться за помощью. Мы будем следить за этим делом и сообщать обо всех обновлениях.

Хотите первыми получать последние новости индустрии моды? Подпишитесь на нашу еженедельную информационную рассылку.