Am murit pozitiv pentru a vedea Mic dejun la Tiffany's de când am auzit pentru prima dată în toamna trecută că o nouă interpretare a clasicului Truman Capote a fost îndreptându-se spre Broadway- a căror deschidere oficială este în seara asta. Cu Urzeala tronurilor vedeta Emilia Clarke în rolul principal făcut celebru de Audrey Hepburn în versiunea filmului din 1961, nu ne-am putut abține să nu ne întrebăm cum este garderoba iconică a lui Holly Golightly (Givenchy și mănuși de satin, cineva?) s-ar traduce pe scenă - și pe scena din Manhattan a epocii celui de-al doilea război mondial.
Am ajuns din urmă cu designerul de costume al producției Colleen Atwood- O grea de la Hollywood, care a fost nominalizată la 10 premii Oscar și a câștigat trei (pentru munca ei în Chicago, Memoriile unei gheișe, și Alice in Tara Minunilor) - despre prima ei incursiune în teatru și reproiectarea unei icoane.
Fashionista: În primul rând, felicitări pentru deschiderea piesei de azi! Colleen Atwood: Mulțumesc! Arată bine, au făcut multă muncă. Este cu adevărat impresionant, ceea ce au făcut actorii în acest sens.
Până acum, v-ați implicat în cea mai mare parte în realizarea de costume pentru cinema. Cum v-ați implicat mai întâi în această producție? M-am întâlnit cu regizorul (Sean Mathias) la Londra la un eveniment și vorbeam, iar el m-a întrebat dacă am făcut vreodată teatru și am spus „nu, nu chiar”, că viața mea a început în film - pe care m-am concentrat cu adevărat, dar că aș face-o dacă cineva ar întreba pe mine. Și apoi câteva luni mai târziu, m-a sunat și mi-a cerut să fac parte din el.
Care este diferența majoră între proiectarea pentru scenă versus film? Ți s-a părut mai provocator? Este un proces diferit pentru mine. Sunt obișnuit cu un [mediu] mai rapid, știi, mult timp cu filme, voi avea propria mea cameră de lucru în care sunt construirea costumelor - în timp ce în teatru, totul se face în sălile de lucru din exterior, deci este monitorizat, dar nu ești așa mult în ea. Ceea ce mi-a fost dor, sincer; Îmi place să fiu în cameră cu hainele pe măsură ce sunt puse împreună. Dar am avut noroc cu cine a făcut de fapt hainele aici în New York - și chiar au făcut o treabă grozavă.
Acest Mic dejun la Tiffany's este stabilit în anii 1940, mai degrabă decât în anii '60. Cum ați tradus astfel de costume iconice într-o perioadă de timp diferită? Ei bine, nu se bazează pe film, se bazează pe carte - care este, cred, mai puțin conștient despre stil. Este vorba mai mult de un timp și un fel de angajament textural. Există o mulțime de haine în piesă - multe. [Emilia Clarke] își schimbă hainele de peste 20 de ori. Deci, nu este ca și cum ar fi un costum iconic în felul în care rochia neagră este amintită din film.
Uau asta e mult. Unele dintre ele se repetă, dar totuși, există destul de multe. Așadar, în loc să fie doar o rochie pe care o duce la magazinul de bijuterii din ea, sunt scene de petrecere și știi, este evocatoare unui stil de viață din New York. Așa că nu am refăcut filmul într-o piesă, nu avea sens. [Piesa este cu adevărat despre] relația dintre cei doi oameni și este foarte dulce, cred. Cred că oamenilor le va plăcea.
Ați spune că costumele iau mai mult loc pe spate, spre deosebire de aspectul iconic al filmului? Sper așa, da. Este mai mult să servești povestea decât să fii povestea.
De unde ați luat referințele dvs. atunci când proiectați pentru perioada de timp? A fost o mulțime de cercetări istorice implicate? Ei bine, am cunoscut perioada, dar am cercetat fotografii cu ceea ce se întâmpla în New York în perioada respectivă - care a fost interesant pentru că nu m-am concentrat niciodată pe nimic din New York în 1942, '43, '44 - în asta eră. Așa că a fost interesant să vedem ce a fost cum ar fi: Că a fost aglomerat, știți, newyorkezii erau încă newyorkezi, chiar dacă a avut loc un război. A fost plin de GI și toate astea, dar a fost încă distractiv să vezi toată New York-ul simțindu-se.
Cine a luat decizia de a renunța la rochia și tiara Givenchy? Ți s-a întâmplat în totalitate ca designer de costume? Ei bine, cred că a fost o alegere regizorală. Nu o făceam pe Audrey Hepburn - o avem pe Emilia Clarke, care este actriță, care joacă un rol și un alt tip de personaj. Așadar, nu avea niciun rost să-i pui în gură o tiară și un suport pentru țigări. Nu avea nici un sens pentru ea sau pentru povestea pe care o spuneam.
Faceți clic pentru a gusta din numeroasele costume ale lui Atwood Mic dejun la Tiffany's pe Broadway.