Conde își diversifică abordarea publicitară, face bani

instagram viewer

Ieri, Timesdisecat starea vânzărilor de anunțuri ale lui Conde Nast, concluzionând că doar revistele care „aruncă o rețea mai largă” în ceea ce privește pe cine le permite să facă publicitate în publicația lor, se descurcă bine chiar acum, însă poziția îndelungată a lui Conde de a nu-și negocia niciodată prețurile cu agenții de publicitate se poate dovedi a fi un bun plan pe termen lung și „o abordare corectă a prețuri ". Între timp, International Herald Tribune rapoarte că Conde Nast și-a diversificat (și, prin urmare, și-a consolidat) baza de agenți de publicitate prin crearea propriilor campanii, la fel ca cele pe care le-au făcut pentru LG, Lexus, Grey Goose și Dillard's, prin „evenimente din magazin, petreceri și programe de televiziune”, în timpul 2008. Prin crearea acestor campanii publicitare, Conde a gândit câteva lucruri: 1. Ei cer ca toate campaniile create în interior să fie, de asemenea, numai publicat în casă. Asa de, În stil, deținut de Time Inc, nu va avea niciodată unul dintre anunțurile create de Conde Nast Media Group - spre deosebire de

Vogue, Lucky sau Allure, toate publicate de Conde. 2. Deoarece garantează deja spațiu publicitar în revista și site-ul lor imobiliar pentru acești agenți de publicitate prin realizarea campaniilor lor, ei creează și campanii la costuri relativ mici, ceea ce este atrăgător atât pentru agenții de publicitate, cât și pentru Conde Nast - practic, au inventat un sistem în care cheltuiesc un puțin (în realizarea campaniilor), dar garantează mult (veniturile din publicitate, exclusivitate, luxul de a nu fi nevoit să „meargă” cu baza lor de publicitate) în întoarcere. Acest lucru, pe lângă știrile recente conform cărora Conde ar câștiga mult mai mulți dolari prin mai mult conținut video online, ne face să credem că Conde ar putea să nu se descurce la fel de prost ca oamenii gândiți-vă, în ciuda problemelor recente - La urma urmei, directorul de marketing al LG a spus: „La sfârșitul anului 2009, vom fi cheltuit mai mult cu Conde Nast față de un an în urmă." Care, în acest mediu, este destul de impresionant, nu?