Presa de modă are s-a supărat din nou pe YSL.
Menținerea tendinței din acest an a scrisori deschise între jucătorii puternici ai modei, CEO YSL Paul Deneve a scris una nu atât de favorabilă către WWD, pe care meseria a publicat-o astăzi. A și a aruncat o mică săpare Cathy Horyn de asemenea.
Deneve certează în mod esențial WWD pentru săptămâna trecută "Paris Match, "un articol de două pagini de Miles Socha care a scos la iveală Raf Simons / Hedi Slimane rivalitate, spunând că este „dezamăgit să nu-l vadă pe acesta adoptându-și poziția neutră obișnuită”.
El indică trei probleme pe care le are cu articolul.
În primul rând, pentru „doar citarea a trei editori, unul dintre ei, cert, parțial (Cathy Horyn:„ o majoretă ”pentru Raf Simons, articolul spune)” și rezumând răspunsul critic la colecția lui Slimane ca fiind „relativ cald” și pentru că nu reflectă „lauda extrem de pozitivă” din presa internațională.
În al doilea rând, pentru că ne-am concentrat atât de mult pe acest Hedi vs. Raf duel și nu pe alte talente pariziene. El scrie,
Regret că cel mai cunoscut și mai vechi jurnal de profil din industria modei ar trebui să reducă talent colectiv al tuturor designerilor care arată la Paris la un așa-zis duel între două case de modă și doi oameni.
Al treilea și ultimul său punct pare să fie acela WWD nu a acordat suficient credit Slimane și echipei YSL pentru munca depusă în colecție:
Alegerea lui Hedi de a se alătura YSL a fost motivată de o viziune foarte clară asupra casei, ceea ce înseamnă că lucrarea este permanentă pentru el și pentru toate echipele mele pentru a transforma această viziune într-o realitate pe care toți o pot vedea și bucura. De asemenea, scriu pentru ei și subliniez că schimbările în curs la Yves Saint Laurent vor aduce noi emoții și schimbări în industria modei în general.
Deci a avut dreptate Deneve să considere nedrept articolul lui Socha?
La fel ca și colecțiile lui Slimane și Simons, este deschis interpretării și criticilor.
Desigur, am găsit un pic ciudat WWD a ales să scoată Hedi vs. Raf „duelează” la mai bine de o lună după Săptămâna Modei din Paris, când WWD și alte publicații l-au acoperit pe larg înainte și după.
Articolul lui Socha ar fi putut fi un pic inutil; dar, în același timp, părea să prezinte toate faptele. Recenziile lui Slimane nu au fost toate rele, dar călduroase în comparație cu cele ale lui Simons; Socha a recunoscut de fapt, pe a doua pagină a articolului, „colecțiile orbitoare” ale altor designeri precum Dries Van Noten și Karl Lagerfeld; și nu a declarat niciodată un câștigător clar, menționând că colecția Slimane a fost întâmpinată cu un răspuns covârșitor pozitiv din partea cumpărătorilor, în timp ce Dior nu a discutat deloc despre comerț cu privire la reacția cu amănuntul. WWD chiar a făcut o diagramă. Nu devine mai neutru decât un grafic.
Poate că scrisoarea lui Deneve nu a fost pur și simplu un răspuns la acest articol specific, ci la câteva luni de „Hedi vs. Raf „vorbește și„ Paris Match ”a fost paiul care a spart cămila.
Deci scrisoarea lui Deneve a fost corectă sau a fost o reacție exagerată?