După cum probabil știți, lanțul de magazine nord-americane Nordstrom a apărut recent în știri din alte motive decât vânzările sale de iarnă și nou incubator de design. După ce retailerul a scăpat din magazinele sale linia de îmbrăcăminte a lui Ivanka Trump - o mișcare care a făcut el însuși titluri pe web - tatăl ei a luat Twitter pentru a denega decizia companiei din Seattle.
Kellyanne Conway și-a asumat și ea (ilegal) încurajează oamenii să cumpere produsele Ivanka la televiziunea națională. Secretarul de presă de la Casa Albă, Sean Spicer, a explicat ulterior că tweet-ul lui Trump a fost un răspuns la ceea ce el a simțit că este „un atac asupra fiicei sale”. Pentru că nu se întâmplă lucruri mai importante? Dar deviez.
Nordstrom a precizat la momentul respectiv că decizia a fost motivată de performanța vânzărilor, nu de politică, dar feuda Trump-Nordstrom a fost acoperită peste tot. Și, desigur, merită remarcat existența #GrabYourWallet campanie, care solicită consumatorilor să boicoteze comercianții cu amănuntul care vând produse de familie Trump. Ceea ce pune întrebarea: Cum a influențat acest lucru afacerea magazinelor universale? Am primit ceva de răspuns joi după-amiază, când un curajos analist i-a întrebat pe directorii Nordstrom despre acest lucru în timpul celui de-al patrulea trimestru al companiei și al conferinței fiscale pentru câștigurile din 2016. Dispus să comenteze, copreședintele Nordstrom, Pete Nordstrom, a declarat că impactul Tweets-urilor în cauză și al presei rezultate a fost „neglijabil” și „nu se poate discerne într-un fel sau altul”.
Este interesant, deoarece decizia lui Nordstrom și comentariile ulterioare ale lui Trump au incitat la acțiunea atât a susținătorilor săi, cât și a detractorilor săi: mulți dintre cei dintâi au cerut conservatorii să boicoteze magazinele, în timp ce aceștia din urmă, inclusiv unele vedete, s-au grăbit să cânte laudele lui Nordstrom - și în cazul lui Chelsea Handler, aruncă niște bani acolo (așa cum se vede în foto de mai sus). Poate că cei doi s-au anulat reciproc sau poate că este încă prea devreme pentru a ști ce parte a prevalat.
Personal, am fost întotdeauna obsedat de Nordstrom - este din orașul meu natal, serviciul său pentru clienți este de neegalat și ofertele sale au numai îmbunătățit în cei 10 ani de când m-am mutat (și am plecat) într-un oraș care nu avea unul (dar va primi unul anul viitor!). Și știrile Ivanka m-au făcut să iubesc și mai mult compania. Dar, din nou, Nordstrom era probabil mai interesat să își protejeze rezultatele decât să facă o declarație politică; si ca Taietura a subliniat, deși decizia lui Nordstrom indică eficiența boicotărilor precum campania #GrabYourWallet, merită să ne amintim că pur și simplu nu facem cumpărături, nu există un act politic - și banii noștri sunt probabil mai bine cheltuiți cu organizații non-profit dedicate luptei împotriva lui Trump politică.
Ivanka Trump a renunțat la eticheta ei de modă în ianuarie.
Doriți mai întâi cele mai recente știri din industria modei? Înscrieți-vă la newsletter-ul nostru zilnic.