Forever 21 clapează înapoi la Gucci peste încetarea și renunțarea la implicarea dungi [Actualizat]

Derulați în jos pentru actualizări la această poveste.

După mai multe scrisori de încetare și renunțare la Gucci, Pentru totdeauna 21 caută protecție împotriva amenințării unui litigiu privind mărcile comerciale. Retailerul de modă rapid a depus o plângere legală luni la Curtea Districtuală a SUA pentru Divizia de Vest a Districtului Central din California.

„Forever 21 nu încalcă nicio marcă comercială Gucci”, se arată în documentul de caz. „Înregistrările de mărci Gucci relevante pentru această dispută ar trebui anulate. Cererile în așteptare ale Gucci nu ar trebui să continue înregistrarea. Această chestiune este pregătită pentru o judecată declarativă. "

Consilierul juridic pentru Gucci a trimis Forever 21 scrisori de încetare și renunțare încă din decembrie 2016, cerând ca comerciantul cu amănuntul întrerupe vânzările de articole de îmbrăcăminte și accesorii care prezintă „orice utilizare a” albastru-roșu-albastru dungi. O a doua scrisoare a fost trimisă în ianuarie 2017, urmată de o a treia scrisoare în februarie, care a extins cererea către dungi albastru-roșu-albastru, precum și dungi verde-roșu-verde. Piesele Forever 21 în cauză includ un choker cu dungi, mai multe jachete bomber cu ornamente cu dungi și un pulover cu dungi. Gucci notează că detaliile în dungi sunt „asemănătoare confuz” cu dungile semnate ale casei italiene.

În martie, avocatul principal al companiei Forever 21 a respins pretențiile de încălcare ale Gucci. Potrivit retailerului, roșu, verde și albastru, precum și dungi, sunt „printre cele mai preferate, populare și utilizate pe scară largă culori și caracteristici de design pe îmbrăcăminte, "și dungile decorative specifice în cauză sunt, de asemenea, utilizate de nenumărate treimi petreceri. Deși casa italiană deține în prezent înregistrări de mărci federale pentru aceste modele, Forever 21 susține că Gucci nu ar trebui să poată revendica monopolul multicolorului dungi.

Fashionista a contactat ambele părți în această privință. Gucci ne-a furnizat următoarea declarație:

Reputația lui Forever 21 de a fi acuzat că a profitat de mărcile comerciale și drepturile de autor ale altor persoane, inclusiv Gucci, este bine stabilită. Acum, într-un efort de a distrage atenția de la propriile sale încălcări flagrante, Forever 21 încearcă să atace unele dintre cele mai faimoase și emblematice mărci comerciale ale Gucci. Acest lucru nu îl va descuraja pe Gucci să-și urmeze propriile pretenții împotriva Forever 21 ca parte a procesului său în curs angajamentul față de protecția viguroasă a valorilor sale drepturi de proprietate intelectuală și a mărcii distinctive identitate.

Destul de amuzant, după spectacolul Gucci Cruise 2018 din mai, marca italiană a fost în flăcări se presupune că copiază desene de artiști independenți, inclusiv Croitorul Harlem Dapper Dan, Artist născut în Noua Zeelandă, cu sediul în Bali Stuart Smythe și grafician și ilustrator independent Milan Chagoury.

ACTUALIZARE, 8 august, ora 9:15: Începând de marți dimineață, Gucci a depus două cereri reconvenționale la Curtea Districtuală a SUA, Districtul Central din California, împotriva Forever 21 pentru încălcarea mărcilor, diluarea mărcii comerciale și concurența neloială, precum și respingerea pretențiilor anterioare ale comerciantului vară.

„Gucci a luat astăzi măsuri pentru a pune capăt în cele din urmă exploatării flagrante a retailerului de masă american Forever 21 a faimosului și faimosului Gucci mărci emblematice cu bandă albastră-roșie-albastră și verde-roșu-verde „, se arată într-o declarație oficială a mărcii Fashionista. Mai multe dintre cererile și înregistrările de mărci federale Gucci sunt active în prezent și datează încă din 1979.

Declarația oficială a mărcii continuă:

În ciuda încercării lui Forever 21 de a-și folosi procesul pentru a-l intimida pe Gucci să înceteze eforturile de aplicare a mărcii, Gucci este la fel de angajat ca să protejeze vreodată drepturile sale de proprietate intelectuală de multă vreme, care se află în centrul identității mărcii, și să se termine odată și pentru toată exploatarea reprobabilă a Forever 21 a mărcilor sale distinctive și a altor mărci care au suferit același tip de piraterie.

Solicitarea Gucci este simplă: ca Forever 21 să respecte principiile de bază care vin cu protecția mărcii. Deși, chiar dacă Forever 21 încetează să producă piese care prezintă semnătura Gucci, nu înseamnă că comerciantul cu amănuntul - a cărui afacere se bazează pe moda rapidă - va înceta să copieze alte modele în viitor.

ACTUALIZARE, 10 august, 07:48: Miercuri târziu, retailerul Everlane din San Francisco a intrat pe Instagram în sprijinul cererilor reconvenționale ale lui Gucci împotriva Forever 21. „Îl sprijinim pe Gucci”, a început lunga mărturie a lui Everlane. „Acestea nu sunt cuvinte la care te-ai fi așteptat să auzi de la noi”. Declarația a discutat că, deși s-ar putea să nu mai existe idei „noi”, opera unui marca de lux este de neegalat, doar datorită timpului și a caselor de cercetare, cum ar fi exercițiul Gucci, mai ales în ceea ce privește semnăturile și designul produselor sale rețea

Nu negăm că uneori mărcile se inspiră și se influențează reciproc. Asta creează tendință. Dar asta nu este asta. Stilurile în cauză sunt elemente clare - inclusiv o imprimare de semnătură și design - tocmai recreate la o calitate mai mică și la un preț mai mic. În acest caz, Forever 21 profită direct de desenele unice ale Gucci. Nu este etic și trebuie să se oprească.

Puteți citi declarația completă mai jos.

ACTUALIZARE, marți, nov. 7, 13:12: Luni seara, un judecător din California a respins încercarea lui Forever 21 de a căuta protecție împotriva amenințării Gucci cu litigiile privind mărcile comerciale. Conform WWD, s-a constatat că cazul vânzătorului cu amănuntul de modă rapidă este „slab sprijinit”.

„Instanța este sceptică cu privire la faptul că reclamantul a susținut fapte suficient de susținute pentru susținerea acesteia anulare bazată pe lipsa sensului secundar, funcționalitate estetică și genericism ", a spus judecător. "Mai mult decât atât, instanța pune la îndoială dacă reclamantul are calitatea de a solicita anularea înregistrărilor pe care pârâtul nu le-a acuzat reclamantul de încălcare."

Forever 21 are până la 17 noiembrie să depună o primă plângere modificată, pe care Gucci va trebui să depună o moțiune de respingere până la 4 decembrie.

Gucci a furnizat o declarație oficială cu privire la problema actualizată:

În urma deciziei Curții Districtuale SUA din 6 noiembrie 2017, Gucci este mulțumită că moțiunea sa de respingere a pretențiilor false de la Forever 21 a fost acceptată. În special, instanța a comentat defectele semnificative ale revendicărilor formulate de Forever 21. Acesta este un pas important în angajamentul continuu al Gucci pentru protejarea proprietății sale intelectuale renumite și iconice. Gucci așteaptă cu nerăbdare să își respecte drepturile și să-și judece încălcarea mărcii, diluarea mărcii comerciale și cererile reconvenționale împotriva Forever 21.

ACTUALIZARE, miercuri, februarie 14, 14:00: Vineri, februarie 9, Forever 21 a câștigat ultima rundă a acestei lungi bătălii juridice. Curtea Districtuală a Statelor Unite pentru Districtul Central din California a respins cererea lui Gucci de respingere a cererilor formulate de Forever 21, care susține că designul dungi de culori alternante nu este exclusiv modei italiene casa.

Avocata lui Forever 21, Laura Chapman, la Sheppard Mullin, a furnizat următoarea declarație:

Forever 21 consideră foarte puternic că Gucci a căutat în mod necorespunzător înregistrări de mărci pentru aceste populare modele într-un efort nedrept de a le monopoliza și că aceste modele ar trebui să fie disponibile în mod liber pentru utilizare de către oricine. Cea de-a doua plângere modificată Forever 21, înregistrată în dosar, are mai mult de o sută de exemple de utilizare a acestora modele în dungi de multe mărci, inclusiv Louis Vuitton, Versace, Valentino, St. John, Tommy Hilfiger, Adidas, Gap și J. Crew, printre mulți alții. Forever 21 consideră că înregistrările și cererile de mărci ale Gucci ar trebui anulate de către Curte și așteaptă cu nerăbdare să litige în continuare acest caz pentru un rezultat corect și corect.

Potrivit hotărârii instanței, cererile Forever 21 de anulare a mărcii și de neîncălcare ar trebui să treacă la proces.

Vrei mai mult Fashionista? Înscrieți-vă la newsletter-ul nostru zilnic și primiți-ne direct în căsuța de e-mail.