Foto: Imaxtree
Nimic nu ilustrează declinul societății occidentale în auto-obsesie de sine / selfie, cum ar fi spălarea pe o mască de față plină de pete strălucitoare de plastic care provoacă poluare și zâmbind pentru camera frontală.
Bine, poate că sunt un pic bitharsh. Dar ideea rămâne: o putem opri cu sclipici măști de față, deja? Nu sunt bune pentru pielea ta (mai multe despre asta mai târziu). Nu sunt bune pentru mediu. Singurul lucru care sunt cam bun pentru este un Instagram post... dar văzând că este din ce în ce mai puțin sfătuit să faceți publicitate faptului că contribuiți la risipa gratuită de sclipici pe rețelele de socializare, voi spune că ultima nu este nici categoric bună.
Pe de altă parte... dacă aplicați o mască de sclipici și nu fotografiind-o, ce, întreb politicos, faci cu viața ta?
Este scris chiar acolo în descrierile produsului: „Aveți răbdare și faceți o mulțime de selfie-uri”. GlamGlow direcționează utilizatorii tratamentului său #GlitterMask GravityMud Firming Treatment, un amestec de „noroi” artificial și plastic din polietilen tereftalat în formă de stea. „Răsfățați-vă cu această mască total demnă de IG”,
Ud și sălbatic sfătuiește masca cu purificare Glitter Detox It Purifying Glitter, care enumeră doar faptul că ingredientele sunt fără cruzime, fără gluten și vegane în secțiunea „beneficii” a listei de produse. Poate pentru că nu există alte beneficii perceptibile.Articole similare
Psihologia din spatele obsesiei actuale a modei cu scânteia
Linia de asistență pentru frumusețe Fashionista: cât de rău este cu adevărat să folosești un exfoliant pentru față?
Facialele de cristal sunt următoarea tendință de îngrijire a pielii și de wellness Instagram Buzzy
„Sclipiciul [în îngrijirea pielii] este utilizat în principal pentru estetică” Kelly Dobos, chimist cosmetic cu Sun Chemicals, spune Fashionista. „Multe branduri caută să creeze o experiență Instagrammable pentru ca utilizatorii să o împărtășească, iar sclipitorii creează un aspect unic.” Dermatologii sunt de acord: Când sunt întrebați dacă există Avantajele includerii sclipiciului în formulările de îngrijire a pielii, „nu că știu” a fost răspunsul unanim al profesioniștilor din domeniul sănătății cu care Fashionista a vorbit pentru această poveste, inclusiv Dr. Joshua Zeichner de Zeichner Dermatologie în Manhattan. „Singurul beneficiu al utilizării sclipiciului în măștile de față este îmbunătățirea aspectului estetic al măștii în sine”, spune el.
Pentru a afirma ceea ce este evident: există zero motive întemeiate pentru a „îmbunătăți aspectul estetic” al unei măști de 20 de minute menită să fie folosită în intimitatea propriei băi.
Înlocuiți cele de mai sus cu „un produs frumos de machiaj menit să fie purtat toată noaptea”, însă linia începe să se estompeze. Înțeleg. am vazut cât de mare sclipici a fost pe piste, sezon după sezonși nu sunt imun la atracția strălucitoare a unui aspect de frumusețe strălucitor. Dar această atracție devine mult mai anostă atunci când luăm în considerare ceea ce știm acum despre efectele asupra mediului microplastice. Și totuși, mărcile încă formulează pe larg cu ele.
Mai devreme luna asta, Glossier Play a introdus patru "extrasuri de frumusețe formate, "inclusiv Glitter Gelée Multigrade Paillettes, un gel de ochi strălucitor ambalat cu particule de polietilenă tereftalat. Deși lansarea a fost mult așteptată, marca și-a dat seama rapid că tot ceea ce străluceste nu sunt # obiective; cel puțin, nu mai mult. Reacția clienților împotriva Glitter Gelée a fost rapidă și acerbă - și, de fapt, de așteptat. Baza de clienți a lui Glossier este alcătuită în mare parte din milenii care contează durabilitate ca valoare de bază. Aproape imediat, a anunțat un plan de eliminare treptată a pailletelor.
Brandurile de frumusețe fără vizibilitate Glossier sau o bază conștientă de consumatori zboară încă sub radar, totuși, la timp pentru sezonul festivalului. Zilele trecute am primit o explozie de PR care exclama „o sticlă de apă și sclipici sunt elemente esențiale de ambalare a festivalului!” Sclipici are deveniți echivalentul cosmetic al tăieturilor și al unei coroane de flori, un alt mod de a transmite că sunteți tânăr și fără griji Coachella. Dar a fi „fără griji” în acest fel nu mai este drăguț. Cu tot ce știm despre plastic, poluare și viitorul planetei, companiile și consumatorii trebuie să aibă grijă.
Desigur, vor exista întotdeauna cei cărora pur și simplu nu le pasă, pentru care durabilitatea nu este cu adevărat o prioritate. Și lor le întreb: Îți pasă de chipul tău?
Dacă problemele cu aceste produse din plastic strălucitor au început de la inutil și s-ar termina iresponsabile din punct de vedere ecologic, ar fi un lucru. Dar plasticul prezent în măștile cu sclipici poate deteriora în mod activ pielea - exact opusul a ceea ce intenționează să facă o mască. „Sclipiciul ca ingredient pentru îngrijirea pielii provoacă iritații, mai ales la cei cu pielea sensibilă”, spune Dr. Sejal Shah de SmarterSkin Dermatologie. „Materialul poate fi abraziv, simțindu-se aspru pe piele”, adaugă Dobos.
Desigur, nu toate ingredientele utilizate în mod obișnuit pentru îngrijirea pielii sunt benefice pentru sănătatea pe termen lung a pielii sau sunt bune pentru mediu (salut, ftalați și siliconi), dar este aproape imposibil să ne gândim la un alt produs de îngrijire a pielii care să-i desconsidere în mod flagrant pe amândoi ca măștile cu sclipici do.
„Sclipiciul este în esență un turtit microbead, A material interzis în SUA în 2015 pentru efectele sale dăunătoare asupra mediului nostru ", spune Rebecca Richards, fondatoarea companie de sclipici ecologică BioGlitz. „Glitter a reușit să zboare sub radarul acestei interdicții și este folosit și astăzi în nenumărate produse”. Ca sclipici este considerat un microplastic, ceea ce reprezintă o amenințare foarte reală pentru mediu.
„Microplasticele au mai puțin de cinci milimetri lungime”, explică Susan Stevens, CEO și fondator al companiei Făcut cu respect. Când aceste particule sunt clătite în canalul de scurgere, acestea ajung în sistemul de canalizare. „Sunt prea mici pentru a fi filtrate în stațiile de tratare a apei și, în cele mai multe cazuri, ajung în căile navigabile, contribuind la poluarea râuri, lacuri și oceane. "Odată introduse în alimentarea cu apă, microplasticele sunt consumate de viața marină și apoi ajung în hrana noastră lanţ.
„De asemenea, este bine să rețineți că sistemele de canalizare nu sunt niciodată sisteme închise”, spune Jeroen Dagevos din Marea Britanie Fundația de supă de plastic, explicând că stațiile de epurare sunt predispuse la revărsare în ploi abundente - și de acolo, apa netratată pătrunde direct în mediu. „Mai mult, microplasticele care sunt prinse în stația de tratare a canalizării ajung de obicei ca nămol. Acest material este utilizat în multe țări ca îngrășământ în sectorul agricol. În aceste cazuri, toate microplasticele intră în mediu. "
Dar asteapta, s-ar putea să te gândești, majoritatea măștilor cu sclipici sunt destinate a fi decojite și aruncate, nu clătite. Și da, ai dreptate, măștile de sclipici sunt gunoi. (Pun complet intenționat.) Atât GlamGlow, care nu a răspuns la cererea Fashionistei pentru comentarii, cât și Wet 'n' Wild și-au proiectat produsele cu pete stelate pentru a fi decojite după uscare și aruncat în gunoi - luând cu ele celule prețioase ale pielii și fuzz de piersică și, cel mai probabil, lăsând în urmă puțină iritație de suprafață și un folicul de păr inflamat sau doi, potrivit Dr. Șah. În afară de aceasta, există două puncte de mediu importante care trebuie făcute aici.
Pentru un, niste masca respectivă se termină inevitabil pe canalul de scurgere - indiferent dacă vă spălați mâinile după aplicare sau dacă pierdeți un loc procesul de peeling și recurgeți la clătire sau obțineți un fulg de sclipici prins în firele de păr ale bebelușului și șamponați-l fără să știți afară.
Probabilitatea unei astfel de situații este chiar mai mare în ceea ce privește produsele cosmetice colorate (știm cu toții că eliminarea acestor lucruri necesită un lot de spălare). Aparent, la acest lucru se gândea Glossier înainte de a lansa Glitter Gelée: „Pentru a îndepărta, folosiți un bumbac pad și Milky Oil ", site-ul mărcii instruiește într-o declarație (fără îndoială bine intenționată) pseudo-sustenabilitate. "Evitați să vă spălați cu apă pentru a preveni sclipirea în căile navigabile."
Având în vedere că Glossier este un startup mega-reușit - un unicorn, așa cum se spune - apreciat recent la peste 1 miliard de dolari, s-ar putea aventura că companiei nu pare să îi lipsească resursele financiare pentru a investi în explorarea unor opțiuni mai ecologice. (Glossier a refuzat să ofere o declarație pentru această poveste.)
Ceea ce multe mărci (și consumatori) ar putea să nu realizeze este că doar pentru că aceste microplastice sclipitoare ajung într-un depozit de deșeuri în loc de un sistem de canalizare nu înseamnă că rămân acolo. „Sclipiciul nu poate fi reciclat, deci dacă îl aruncați într-un coș de gunoi, cel mai probabil va ajunge în depozitele de deșeuri, contaminând solul și apa”, spune Stevens. „Odată ce masca în sine începe să se descompună în depozitul de deșeuri, sclipiciul poate fi spălat de precipitații și, în cele din urmă, poate ajunge în sistemul de apă”.
„Problema principală a plasticului este că nu este biodegradabilă”, continuă ea. "Deșeurile care ajung în depozitele de deșeuri pot dura până la 500 de ani pentru a se descompune, în timp ce pot scurge potențial poluanți în sol și apă." Stevens estimează că, dacă rata actuală a deșeurilor de plastic continuă (undeva între opt și 12 milioane de tone de plastic intră în în fiecare an și se estimează că există deja 165 de milioane de tone acolo), particulele de plastic vor depăși numărul peștilor din ocean anul 2050. „Există deja prea multe - într-adevăr nu ne putem permite luxul de a adăuga mai multe peste deșeurile care ne poluează în prezent oceanele”, spune ea.
Dacă absolut nu puteți trăi o viață lipsită de sclipici, căutați o alternativă ecologică, dintre care există multe: „ Glitz este produs din celuloză vegetală derivată din surse durabile certificate de Forest Stewardship Council, non-OMG, "Richards spune. "Când BioGlitz intră în mediul nostru și reacționează cu lumina soarelui, umezeala și oxigenul, va începe cu alte cuvinte, se descompune fără a contamina solul din jur sau apă.
De asemenea, puteți verifica încrucișat mărcile de frumusețe la care vă gândiți să cumpărați cu Căutați inițiativa Zero de la Beat the Microbead, "care garantează 100% produse cosmetice fără plastic", spune Dagevos. „În opinia noastră, aceasta este singura cale de urmat - materialele plastice din cosmetice sunt o eroare de proiectare și ar trebui interzise.”
The Agenția Europeană pentru Produse Chimice recent a ajuns la o concluzie similară, afirmând că particulele de sclipici prezintă un risc pentru mediu și chiar posibil pentru oameni sănătate atunci când au sfătuit Comisia Europeană (legiuitorul legislativ al Uniunii Europene) să scoată în afara legii toate microplasticele din produse cosmetice. Și, având în vedere că UE a fost în mod istoric înaintea curbei atunci când vine vorba de interzicerea ingredientelor dăunătoare în îngrijirea pielii și a machiajului, acest lucru are o anumită greutate.
Din păcate, nu putem face multe în ceea ce privește microplasticele care au pătruns deja în sol și în alimentarea cu apă, dar Stevens susține că există modalități de a preveni agravarea problemei. „Noi, ca proprietari de afaceri, antreprenori și consumatori, putem face un lucru pozitiv, de impact și de durată diferența de sănătate a planetei noastre prin reducerea cantității de plastic pe care o producem, o folosim și o consumăm " ea spune. Cel mai puțin putem face? Renunțați la măștile de gunoi glorificate și obțineți pe Instagram un alt mod.
Fiți la curent cu ultimele tendințe, noutăți și oameni care modelează industria modei. Înscrieți-vă la newsletter-ul nostru zilnic.