Poppy Delevingne. Foto: Dragoste
Moda este o industrie faimos dificil de intrat și bazată pe interesul pe care îl vedem pentru oricare și toate postările noastre legate de carieră pe Fashionista, este una din care mulți oameni sunt disperați să facă parte. Un alt fapt care este bine documentat pe acest site: mulți dintre oamenii care au ajuns în partea de sus a scării modei, fie într-un domeniu editorial, fie mai creativ din punct de vedere vizual, a făcut-o lucrând foarte, foarte greu. Au început de jos și sunt acum aici, cu ani de muncă lungi și grele, pentru o mică (sau nu) plată între ele.
Alții s-au simțit mai ușor. De exemplu, nu este un secret faptul că multe dintre cele mai de succes modele actuale au beneficiat de recunoașterea numelui, familie conexiuni, bani de familie și / sau rețele sociale care au înlocuit abilitățile și le-au permis să ocolească acel faza cotizațiilor. Totuși, un model trebuie să fie tânăr, înalt, subțire și frumos pentru a-l face; este un teren de joc inerent inegal. Sunt concertele din culise în care o etică de muncă puternică și talentul tind să fie apreciate față de faimă și adepți, sau cel puțin asta am crezut când am intrat în jurnalism.
Deși nu este cazul peste tot, se pare că tot mai mulți angajatori iau în considerare atributele greșite atunci când fac angajări. Cel mai recent și mai indemn de furie pe Internet a fost decizia Burberry de a avea un tânăr de 16 ani, Brooklyn Beckham, fiul lui Victoria și David, fotografiați următoarea campanie de parfumuri: o oportunitate de a face carieră pe care atât de mulți fotografi - aspiranți sau consacrați - ar fi ucis-o, dar pe care Beckham a primit-o datorită familiei sale și a 5,9 milioane de adepți pe Instagram. Fotograful de modă Chris Floyd i-a spus paznic că a reprezentat o „devalorizare a fotografiei”, în timp ce un alt fotograf Jon Corrigan a spus: „Mă înfurie pentru că am învățat meseria mea și alți fotografi învață meseria lor, dar el nu este învățându-și meseria. "Christopher Bailey a apărat decizia spunând pur și simplu:" Brooklyn are un ochi foarte bun pentru imagine și Instagram funcționează strălucit pentru el ca o platformă pentru a-și prezenta muncă. Stilul și atitudinea sa au fost exact ceea ce am vrut să surprindem spiritul acestei noi campanii de parfumuri. "
Săptămâna trecută, revista de modă britanică deținută de Condé Nast Dragoste a anunțat că l-a numit pe socialist și model pe Poppy Delevingne în rolul de editor senior contributor. Coloana de debut a revistei nu numai că se numește literalmente „Nu mă urăște pentru că sunt perfectă”, dar și ea urmează urmele surorii sale, Cara, actriță supermodelă, devenită actriță. numit editor care contribuie de același lucios cu un an înainte. Oh, iar nașul lui Delevingnes, Nicholas Coleridge, se întâmplă să fie directorul general al Condé Nast Marea Britanie. Edie Campbell și Georgia May Jagger au deținut și titluri de editor la Dragoste. Când li sa cerut mai multe detalii cu privire la rolurile lor în revistă și dacă primesc sau nu salarii, un reprezentant a spus doar că „Edie are un Diploma de onoare de clasa întâi în Istoria artei și Poppy și Cara sunt ambii scriitori performanți, precum și prieteni ai revistei, " în plus față de furnizarea următorului extras din cea mai recentă scrisoare a editorilor lui Katie Grand ca dovadă anecdotică a rolului lui Campbell:
"... într-o întâlnire editorială cu noul nostru editor Harriet Verney și editorul colaborator Edie Campbell, care împărțea talentul din secțiunea din față, hotărând dacă doreau sau nu să-l jefuiască lor. Agenda ședinței a fost practic „Snog, Marry, Avoid”. Deci, când parcurgeți portofoliul lui Sølve în prima parte a acestui număr și observați că există o mulțime de oameni fotogenici, există un motiv pentru asta. "
Vogă Marea Britanie s-a implicat și în acest fenomen, angajând Alexa Chung în calitate de editor colaborator și Kate Moss în calitate de editor contribuind la editorul de modă (pe care probabil l-a câștigat cu o carieră prolifică de aproape 30 de ani sub modelul ei centură). Există, de asemenea, o prințesă reală, Elisabeth von thurn und Taxis, care deține titlul prune de editor de stil în general la American Vogă. Apoi, sunt exemplele de celebritate mai tradiționale: Jessica Alba a fost numită editor colaborator la De sine anul trecut; Zosia Mamet are o coloană în Glamour; Rachel Bilson a colaborat de mult timp În stil; Kendall și Kylie Jenner au contribuit la editori de modă pentru un număr de Şaptesprezece în 2012; și Pippa Middleton au contribuit în mod regulat la Vanity Fair din 2013-2015.
Această tendință s-a răspândit și la presa online. Drew Barrymore și Lauren Conrad au acționat ca redactori colaboratori pentru Rafinărie29 și WhoWhatWear, respectiv. Conrad, un blogger în sine, a contribuit și el Forbes, Norocos și Allure. Între timp, modelul Coco Rocha a preluat ritmul tehnologiei modei ca editor care a contribuit la PC Mag în 2013.
Ca să nu mai vorbim de nenumărate alte cazuri, mai puțin vizibile, în care celebritatea, nepotismul, poziția socială, prezența pe rețelele sociale și regularitatea stilului de stradă au fost considerate calificări legitime ale posturilor de către editorii de reviste și altele asemenea. Acest lucru se întâmplă și în fotografie. Vezi: Theo Wenner filmează pentru Rolling Stone, pe care tatăl său a fondat-o.
Sigur, mulți dintre acești oameni se dovedesc a fi talentați sau au un punct de vedere interesant, dar ca cineva care are am lucrat nenumărate ore gratuit pentru a-mi pune piciorul în ușă (și recunoaște faptul că am putut chiar a face acea înseamnă că sunt mai privilegiat decât unii) și trebuie să scriu / să editez pentru a plăti facturile - ca mulți oameni - poate fii frustrant să vezi că actorii, modelele și socialiștii obțin astfel de oportunități mari de timp Poartă. Oameni identici care tocmai au făcut legăturile sociale corecte, au acumulat uriașe persoane pe Instagram sau au cheltuit mai mult timp și bani planificându-și garderobele lunii modei.
Acestea fiind spuse, probabil că problema aici nu rezidă în acei editori, ci în mărcile cu presiune crescută iar publicațiile se confruntă în zilele noastre pentru a trece prin zgomot sau pentru a rămâne pe linia de plutire atunci când mediul tău este condamnat mereu imprimare. La fel cum un brand ar putea arunca un model faimos Insta sau i-ar pune pe cei cu mai multă „influență” în primul rând la un spectacol de pistă, o revistă sau o casă de modă s-ar putea să angajeze „editorul” sau „fotograful” cu propriile sale funcții încorporate, pur și simplu pentru a obține un pic peste competiție sau pentru a vedea o lovitură în pagină vederi. Și pentru celebrități, modele și fete bogate care doresc să încerce ceva un pic mai cerebral, asta funcționează destul de bine.
Ca Jess Cartner-Morely a scris în paznic„Scopul unei campanii publicitare pentru Burberry Brit nu este promovarea fotografiei ca formă de artă; este să promoveze și să vândă un parfum destinat tinerilor. "Or după cum a spus recent Elton John, nașul lui Beckham Metroul: "Câtă publicitate iese Burberry din ea? Acesta este întregul punct. "La fel, ideea unei reviste de modă nu este neapărat să promoveze cele mai bune scrieri, ci mai degrabă să vândă abonamente și copii ale chioșcului de ziare. Și, de asemenea, știi, când a fost viața corectă?