Judecata a intrat cazul împotriva Dolce & Gabbana, iar rezultatul nu este ceea ce ar fi sperat designerii: au fost găsit vinovat de evaziune fiscală și condamnat la închisoare.
WWD raportează că judecătorul italian, judecătorul Antonella Brambilla, a decis că designerii Domenico Dolce și Stefano Gabbana vor purta un an și opt luni de închisoare pentru evaziune fiscală. (În funcție de modul în care s-ar întinde acea perioadă de închisoare, ar putea acoperi cel puțin patru sezoane majore de modă).
Procuratura a avut a solicitat inițial ca designerii să servească fiecare doi ani și jumătate, solicitând totodată timp pentru fratele lui Domenico și membru al consiliului Alfonso Dolce, membru al consiliului și director general Cristiana Ruella și directorul financiar Giuseppe Minoni. Contabilul Dolce & Gabbana, Luciano Patelli, poate fi condamnat la trei ani ca „principal orchestrat al schemei de evaziune”, pe WWD. Taxele provin din vânzarea în 2004 a mărcilor Dolce & Gabbana către compania din Luxemburg, Gado Srl, despre care procurorii susțin că au fost făcute în singurul scop de a se sustrage taxelor italiene.
Acest timp de închisoare este peste un Amenda percepută de 440 milioane dolari în 2012 legate de aceleași taxe. Problemele fiscale ale proiectanților datează din 2010, când au fost trântiți pentru prima dată cu procesul care a fost a scăzut inițial din cauza lipsei de dovezi înainte de a fi redeschis de Curtea Supremă italiană anul trecut.
Se așteaptă ca Dolce și Gabbana să facă apel la decizie; hashtag-ul Twitter #freedolceandgabbana a decolat deja.
ACTUALIZAȚI: Avocații Dolce și Gabbana au publicat următoarea declarație, prin intermediul Vogue UK:
Cu mare satisfacție, recunoaștem că - pentru a doua oară - un judecător al Curții de la Milano a reiterat încă o dată inocența absolută - deoarece acuzațiile sunt neadevărate - pentru domnul Domenico Dolce și domnul Stefano Gabbana pentru acuzația de a-și fi declarat încredințat câștigurile („notorii” milioane de dolari de euro).
Cu atât mai mult, suntem mulțumiți de rezultatul acestei părți a verdictului, deoarece, potrivit Legislația italiană, termenul de prescripție, a expirat deja de acuzația de denaturare sursa de venit. În ciuda acestui fapt, judecătorul a simțit nevoia să-i achite pe această temă: aceasta înseamnă că, potrivit legii italiene, dovada inocenței lor este mai mult decât evidentă.
Pe de altă parte, după cum am avut șansa să afirmăm în timpul procesului, acuzațiile au fost pur și simplu un paradox: cele două proiectanții au fost acuzați că nu au plătit impozite pentru o sumă de bani care era dublu față de ceea ce aveau de fapt câștigat.
Curtea s-a pronunțat corect la ceea ce am afirmat întotdeauna și i-a calmat pe toți cetățenii: nimeni nu va fi considerat vreodată responsabil pentru faptul că nu a plătit impozite care depășesc ceea ce au încasat efectiv.
Sincer vorbind, am fost uimiți că teza noastră cu privire la regularitatea comportamentului fiecăruia legată de plata omiterii impozitelor de către Gado, nu a fost acceptată. De fapt, CEO-ul acestei companii, împreună cu alte persoane, inclusiv proiectanții, au fost găsiți vinovați că au contribuit la încălcarea omisiunii declarației de impozite menționate. Vom contesta cu tărie această parte a verdictului, cu certitudine că rezultatul va fi depășit în apel
Absoluția proiectanților pentru declarațiile referitoare la câștigurile lor individuale este în același timp flagrantă și dramatică, deoarece, în ciuda faptului că a fost reglementat același fapt ca inexistent de Curtea de astăzi, Serviciul de venituri interne ar putea continua operațiunile împotriva lor, amendându-i pentru suma excesivă și suprarealistă de bani de peste 400 milioane de euro.
Datorită faptului că cei doi designeri nu au acest tip de bani - așa cum a afirmat astăzi judecătorul, că nu i-au câștigat niciodată - majoritatea probabil că Serviciul de Venituri Interne va ataca cea mai prețioasă parte a patrimoniului lor, care este acționariatul lor în Dolce & Gabbana Companie.
Suntem nerăbdători să ne gândim chiar la ce ar putea însemna repercusiunile economice și sociale ale acestui act.