Christian Louboutin, care l-a dat în judecată pe Yves Saint Laurent în aprilie pentru producerea de pantofi cu talpă roșie, s-au trezit într-o situație și mai mare când judecătorul Președinția cazului a constatat că marca brevetată a Louboutin pe tălpile roșii nu era valabilă - punând compania în pericol de a pierde aceasta. Louboutin, înțeles, a atacat acea decizie, susținând că permiterea altor mărci să folosească tălpi roșii ar provoca daune companiei, ceea ce probabil ar face.
O decizie nu este așteptată până la începutul anului viitor și, în timp ce așteptăm, o altă companie proeminentă de accesorii cine are, de asemenea, o marcă comercială pe o anumită culoare, își arată în mod legal sprijinul pentru Louboutin. WWD tocmai a anunțat că Tiffany & Co., proprietarii acelui albastru de ou minunat, inconfundabil, care le acoperă toate ambalajele, au emis un „amicus curiae”. Scurt, care a fost depus astăzi, documentează practic susținerea companiei față de apelul Louboutin, care a fost depus oficial exact o săptămână în urmă. Deci, de ce s-au implicat Tiffany & Co. Dacă marca Louboutin este anulată și eliminată, cine va spune că Tiffany's mai este valabilă? Dacă Loubouting pierde, Tiffany este cu siguranță în pericol. Decizia Tiffany de a lua măsuri arată cât de multă valoare pune compania pe ambalajele lor - acea nuanță de albastru a devenit sinonimă cu marca.
Alte companii cu mărci comerciale colorate includ Kraft pe argintiu pe ambalajul brânzeturilor, Barbie Pink și portocaliu pe foarfeca Fiskar.
Crezi că Louboutin și Tiffany merită să-și păstreze mărcile de culoare sau ar trebui să împărtășească averea?