Todos nós sabemos que o Photoshopping é usado livremente em todas as nossas revistas e campanhas favoritas, mas nem sempre é tão óbvio quanto aquelas imagens hilárias de Adam Levine faltando um pedaço de seu torso no Voga Rússia ou quando Candice Swanepoel acidentalmente parecia um jogador de futebol no catálogo da Victoria's Secret. Agora, a nova tecnologia fornece um método para determinar exatamente quanto uma imagem foi retocada. Tudo isso faz parte de um movimento crescente para tornar a publicidade mais transparente, já que pesquisas mostram que essas imagens alteradas podem contribuir para distúrbios corporais e de imagem em mulheres jovens.
O Dr. Hany Farid, professor de ciência da computação em Dartmouth, se interessou por retoque de fotos depois de aprender sobre as propostas no Reino Unido, França e Noruega pedindo que os anúncios alterados fossem rotulados, oNew York Times está relatando. Ele queria descobrir uma maneira de descobrir a quantidade exata de photoshopping usada, em vez de apenas chamar algo de alterado ou não. Então, ele e um aluno de Ph. D, Eric Kee, criaram um programa de computador que pode determinar a quantidade de foto recebida em uma escala de 1 a 5, variando de "infinitesimal" a "fantástica". (As fotos acima - do
NYT- são organizados do mínimo para a maioria das compras de fotos com George recebendo um ajuste e Candice Huffine a partir de Vo famoso editorial "Curves Ahead" da empresa sendo photoshopado além do reconhecimento.)Os pesquisadores fizeram as pessoas se sentarem e olharem imagens retocadas - muitas das quais eles colheram de sites de retocadores de fotos - e, em seguida, avalie as imagens por quão radicalmente diferentes eram dos original. Todos esses dados os ajudaram a desenvolver um algoritmo de computador.
Agora que a capacidade existe, ela deve ser usada para autopoliciar uma indústria em que a beleza e a perfeição costumam ser o objetivo? Lesley Jane Seymore, editora de Mais, disse a NYT, "Se você é um bom editor, não vai longe demais hoje em dia. Se você der um lifting facial a alguém, você é um idiota. " Resta saber se as revistas serão eventualmente "forçadas" pelos legisladores a revelar a quantidade de retoques fotográficos. Vemos isso acontecendo muito mais rapidamente no mundo da publicidade, onde potencialmente anúncios enganosos já estão recebendo muito mais escrutínio. Este é um bom desenvolvimento ou somos espertos o suficiente para perceber que na maioria das vezes estamos olhando para uma versão idealizada de uma modelo / atriz?