Seis meses atrás, Louis Vuitton entrou com uma ação contra The Hangover 2 para uma cena em que o personagem de Zach Galifianakis diz sobre sua bolsa com o brasão de 'LVM', "Cuidado, isso é uma Louis Vuitton", quando é claro, é uma farsa.
A sacola em questão foi, na verdade, produzida pela Diophy, um grupo de empresas americanas e chinesas que vendem cópias falsas, contra as quais a Vuitton obteve sucesso em 2010. Usando no filme, Vuitton alegou, causaria "confusão do consumidor", e a marca de luxo queria algum retorno sério - lucros de Ressaca 2, danos triplos e destruição de todas as cópias de The Hangover Parte II, para ser exato. Mas os fãs do filme não temem: um juiz arquivou o caso ontem, chamando as alegações de Vuitton de "não plausíveis" ou "particularmente convincentes", de acordo com WWD.
"Louis Vuitton está tentando ter as duas coisas ", disse o juiz presidente Carter. "Argumentar que as sacolas Diophy são tão semelhantes que confundem o consumidor, mas, ao mesmo tempo, são tão obviamente diferentes que alguém que estivesse assistindo ao filme observe os símbolos ligeiramente diferentes usados na bolsa Diophy. "Ele acrescentou que a bolsa só apareceu na tela por uma questão de segundos e não é a principal foco.
Além disso, nenhum amante da moda ou potencial consumidor da Vuitton poderia se confundir com o monograma malfeito e a maneira como Galifianakis pronuncia o nome da marca de forma totalmente errada. É, sem dúvida, uma farsa.
Louis Vuitton, no entanto, discorda. "Estamos profundamente decepcionados com a decisão do tribunal", disse a empresa francesa WWD. "Continuamos comprometidos em proteger nossa marca e permaneceremos vigilantes em nossos esforços para evitar o uso impróprio e enganoso de nossa marca para o benefício de nossos clientes."
E que isso seja um aviso a todos os produtores e roteiristas ...