Então, recebi TV a cabo na quinta-feira passada pela primeira vez em cinco anos. Isso significa que passei a maior parte do fim de semana absorto em programas tão variados quanto Mãe adolescente e The Jersey Shore. Embora principalmente grudado no incrível desastre de trem que é a MTV, eu examinei os canais para ver o que estava perdendo no Hulu. A primeira coisa que chamou minha atenção foi um comercial do InStyler, um alisador de cabelo que se parece com um modelador de cabelo. Seu bastão giratório serve para polir o cabelo enquanto o alisa, deixando-o brilhante, mas não com aparência de frito. É vendido por cerca de $ 150. Embora a engenhoca real - que sim, eu sei que já existe há cerca de um ano - foi fascinante, eu estava mais interessado no nome InStyler, principalmente porque o logotipo parecia quase exatamente como aquele de No estilo revistas. Eu me perguntei se o modelador estava de alguma forma conectado com No estilo. Faz sentido--No estilo faz bastante cobertura de beleza e os concorrentes gostam
Elle colocaram seu nome em tudo, desde acessórios de cabelo a roupas e óculos. Mas depois de mais pesquisas, não consigo encontrar qualquer conexão entre as duas marcas.É óbvio por que, do ponto de vista do marketing, InStyler escolheria esse nome. Os leitores da revista associam com glamour, Hollywood e boa aparência, então eles podem associar o modelador com o mesmo. Mas, realmente, isso não é ilegal? Consultei meus amigos advogados em nosso blog irmão Acima da lei para ter certeza de que eu não estava cheio disso. Um disse que, embora ele não seja um advogado de propriedade intelectual, sua conclusão rápida é que certamente é possível que No estilo poderia processar a InStyler por violação de marca registrada. O caso seria baseado em uma doutrina chamada "risco de confusão, "significando que alguém poderia facilmente confundir o InStyler por estar conectado a No estilo. Encerramos nosso caso. Você está ouvindo, No estilo?