- Atualizada:
- Original:
Bem, isso é um pouco estranho. Primeiro, Oscar de la Renta falou sobre sua decepção com o McQueen vermelho de Michelle Obama, que ela usou no jantar oficial que hospedou o presidente chinês Hu Jintao. “Meu entendimento é que a visita foi para promover o comércio americano-chinês - produtos americanos na China e produtos chineses na América”, disse de la Renta ao WWD. "Por que você usa roupas europeias?" Agora, o CFDA emitiu uma declaração ecoando os sentimentos de de la Renta: “O CFDA acredita na promoção da moda americana. Nossa primeira-dama, Michelle Obama, tem sido maravilhosa na promoção de nossos designers, por isso ficamos surpresos e um pouco desapontados por não sermos representados por este grande jantar de estado. ” Aparentemente, a presidente do CFDA, Diane von Furstenberg, enviou esta declaração ao WWD enquanto se recuperava de seu recente acidente de esqui. É como se os CFDA fossem os pais de Michelle Obama e a estivessem envergonhando.
- Autor: Leah Chernikoff
A polêmica sobre o vestido McQueen da primeira-dama Michelle Obama simplesmente não vai morrer. Agora, Diane von Furstenberg, uma das pessimistas originais a criticar a primeira-dama por usar um designer estrangeiro para o jantar oficial da China, parece estar tendo dúvidas sobre seu original demonstração. Von Furstenberg, falando como presidente do CFDA, emitiu uma declaração depois que Michelle Obama usou aquele vestido vermelho agora infame (um visual alterado de Sarah Coleção de resort de Burton para McQueen), na qual ela expressou seu "desapontamento" com a escolha da primeira-dama: "CFDA acredita na promoção de americanos moda. Nossa primeira-dama, Michelle Obama, tem sido maravilhosa na promoção de nossos designers, por isso ficamos surpresos e um pouco decepcionados por não sermos representados neste importante jantar estadual ”, dizia o comunicado. Claro, ela estava em boa companhia, pois Oscar de la Renta já havia expressado sua indignação com a Sra. A escolha do vestido de O, e WWD fez o mesmo. Mas agora o designer e presidente do CFDA parecem estar mudando de idéia.
É seguro dizer que o debate sobre se Michelle Obama deveria ou não ter usado um estilista estrangeiro no jantar oficial na China foi exagerado. Tudo começou quando Oscar de la Renta, seguido rapidamente pelo CFDA (por meio de uma declaração da presidente Diane von Furstenberg) e, em seguida, o WWD condenou a primeira-dama por usar McQueen em vez de uma estilista americana para o jantar de estado, que interpretaram como sua falta de apoio à indústria da moda dos EUA (que depende muito da China). As principais escritoras de moda Cathy Horyn, Robin Givhan e Kate Betts concordaram com suas opiniões. E embora Michelle Obama tenha usado aquele polêmico McQueen três semanas atrás (em 19 de janeiro), as pessoas ainda estão falando sobre isso. Ainda ontem, em resposta à primeira-dama dizendo: "Mulheres, usem o que vocês amam. Isso é tudo que você pode dizer. Esse é o meu lema. É bom ter um terno bonito. Mas é melhor mudar uma geração, em termos de saúde. É um uso melhor do meu tempo para me concentrar em reunir este país em torno de nossas famílias militares. Quero dizer, há muito que espero fazer neste papel, que faz uma diferença na vida das pessoas ", Nanette Lepore, uma das mais defensores fervorosos escreveram isso no Huffington Post: Cinco anos de conscientização para o Garment Center de Nova York foram tornados irrelevantes por um demonstração. O que Michelle Obama escolhe vestir pode salvar e criar empregos americanos. Sua influência na indústria da moda americana não diminui sua agenda na ala leste. A primeira-dama pode apoiar suas causas e, ao mesmo tempo, apoiar uma valiosa indústria americana e os milhares de pessoas que ela emprega. Eu gostaria que ela repensasse sua declaração. Ontem, em um almoço na Casa Branca, Michelle Obama disse a repórteres: "Roupas são exatamente o que você usa para fazer as coisas você precisa fazer." De acordo com o Politico, uma repórter perguntou sobre sua decisão de usar uma marca britânica para o estado da China jantar. Aqui está o que ela tinha a dizer: