Foto: Imaxtree
Nada ilustra o declínio da sociedade ocidental na auto-obsessão por selfies como espalhar uma máscara facial cheia de partículas cintilantes de plástico poluidor e sorrir para a câmera frontal.
Ok, talvez eu esteja sendo um pequenino bitharsh. Mas o ponto permanece: podemos parar com o brilho máscaras faciais, já? Eles não são bons para a sua pele (mais sobre isso mais tarde). Eles não são bons para o meio ambiente. A única coisa que eles são tipo de bom para é um Instagram publicar... mas visto que é cada vez mais imprudente anunciar o fato de que você contribui para o desperdício de glitter gratuito nas redes sociais, vou dizer que o último também não é categoricamente bom.
Por outro lado... se você está aplicando uma máscara de purpurina e não tirando fotos, o que, pergunto educadamente, você está fazendo da vida?
Está escrito ali nas descrições do produto: "Seja paciente e tire muitas selfies", GlamGlow direciona os usuários de seu #GlitterMask GravityMud Firming Treatment, uma mistura de "lama" artificial e plástico de tereftalato de polietileno em forma de estrela. "Trate-se com esta máscara totalmente digna de IG,"
Molhado e selvagem informa sobre a máscara purificadora de purificação Detox It, que lista apenas o fato de que o os ingredientes são sem crueldade, sem glúten e vegan na seção "benefícios" da lista de produtos. Talvez porque não haja outros benefícios perceptíveis.Artigos relacionados
A psicologia por trás da obsessão atual da moda com brilho
Linha de ajuda para fashionistas de beleza: quão ruim é realmente usar um esfoliante facial?
Crystal Facials são a próxima tendência do Buzzy Instagram para cuidados com a pele e bem-estar
"Glitter [em cuidados com a pele] é usado principalmente para estética", Kelly Dobos, uma química cosmética com a Sun Chemicals, conta Fashionista. "Muitas marcas estão procurando criar uma experiência Instagrammable para os usuários compartilharem, e o reluz cria um visual único." Os dermatologistas concordam: quando perguntados se há algum vantagens de incluir glitter em formulações de cuidados com a pele, "que eu não saiba" foi a resposta unânime dos profissionais de saúde que Fashionista falou para esta história, Incluindo Dr. Joshua Zeichner do Dermatologia Zeichner em Manhattan. “O único benefício de usar glitter em máscaras faciais é melhorar a aparência estética da própria máscara”, diz ele.
Para afirmar o óbvio: não existem boas razões para "melhorar a aparência estética" de uma máscara de 20 minutos destinada a ser usada na privacidade de seu próprio banheiro.
Substitua o texto acima por "um produto de maquiagem bonito para ser usado a noite toda", porém, e a linha começa a borrar. Entendo. eu tenho visto quão grande foi o glitter nas passarelas, temporada depois de temporada, e não sou imune ao fascínio cintilante de um look de beleza brilhante. Mas esse apelo se torna muito mais enfadonho quando consideramos o que agora sabemos sobre os efeitos ambientais de microplásticos. E, no entanto, as marcas ainda estão formulando amplamente com eles.
No início deste mês, Glossier Play introduziu quatro "extras de beleza discados, "incluindo Glitter Gelée Multigrade Paillettes, um gel brilhante para os olhos com partículas de tereftalato de polietileno. Embora o lançamento fosse muito esperado, a marca percebeu rapidamente que nem tudo que brilha são # metas; pelo menos, não mais. A reação do cliente contra o Glitter Gelée foi rápida e violenta - e realmente, era de se esperar. A base de clientes da Glossier é composta em grande parte por millennials que contam sustentabilidade como um valor central. Quase imediatamente, anunciou um plano para eliminar os paillettes.
Marcas de beleza sem o nível de visibilidade da Glossier ou base de consumidores conscientes ainda estão voando sob o radar, no entanto, bem a tempo para a temporada de festivais. Eu recebi uma explosão de relações públicas outro dia que exclamou "uma garrafa de água e purpurina são essenciais para a embalagem do festival!" Brilho tem tornar-se o equivalente cosmético de cortes e uma coroa de flor, outra forma de transmitir que você é jovem e despreocupado em Coachella. Mas ser "despreocupado" dessa forma não é mais fofo. Com tudo o que sabemos sobre plástico, poluição e o futuro do planeta, empresas e consumidores precisam se preocupar.
Claro, sempre haverá aqueles que simplesmente não se importam, para quem a sustentabilidade não é realmente uma prioridade. E a eles eu pergunto: você se preocupa com o seu rosto?
Se os problemas com esses produtos de plástico brilhante começassem em inúteis e terminassem em irresponsáveis para o meio ambiente, isso seria uma coisa. Mas o plástico presente nas máscaras de glitter também pode danificar ativamente a pele - o exato oposto do que uma máscara se destina a fazer. "O brilho como ingrediente para o cuidado da pele causa irritação, especialmente em pessoas com pele sensível", diz Dr. Sejal Shah do SmarterSkin Dermatology. "O material pode ser abrasivo, com sensação áspera na pele", acrescenta Dobos.
É verdade que nem todos os ingredientes de cuidados da pele comumente usados são benéficos para a saúde da pele a longo prazo ou para o meio ambiente (olá, ftalatos e silicones), mas é quase impossível pensar em outro produto de cuidado da pele que descaradamente desconsidera ambos, como máscaras de purpurina Faz.
"Glitter é essencialmente um achatado microbead, uma material proibido nos EUA em 2015 por seus efeitos prejudiciais ao meio ambiente ", diz Rebecca Richards, fundadora da empresa de purpurina ecológica BioGlitz. "O Glitter foi capaz de voar sob o radar dessa proibição e ainda é usado hoje em inúmeros produtos." Gostar as micropérolas proibidas, o glitter é considerado um microplástico, que representa uma ameaça real ao meio ambiente.
"Os microplásticos têm menos de cinco milímetros de comprimento", explica Susan Stevens, CEO e fundadora da Feito com Respeito. Quando essas partículas são enxaguadas pelo ralo, elas acabam no sistema de esgoto. “São pequenos demais para serem filtrados em estações de tratamento de água e, na maioria das vezes, acabam em nossos cursos d'água, contribuindo para a poluição de rios, lagos e oceanos. “Uma vez introduzidos no abastecimento de água, os microplásticos são consumidos pela vida marinha e posteriormente acabam na nossa alimentação cadeia.
"Também é bom ter em mente que os sistemas de esgoto nunca são sistemas fechados", diz Jeroen Dagevos, do Reino Unido. Fundação de sopa de plástico, explicando que as estações de tratamento estão sujeitas a transbordar em chuvas fortes - e a partir daí, a água não tratada entra diretamente no meio ambiente. “Além disso, os microplásticos que estão capturados na estação de tratamento de esgoto geralmente acabam como lodo. Este material é utilizado em muitos países como fertilizante no setor agrícola. Nesses casos, todos os microplásticos entram no meio ambiente. "
Mas espere, você pode estar pensando, a maioria das máscaras de purpurina deve ser retirada e jogada fora, não enxaguada. E sim, você está certo, máscaras de glitter são lixo. (Trocadilho intencional.) Tanto a GlamGlow, que não respondeu ao pedido do Fashionista por comentários, quanto a Wet 'n' Wild projetaram seus produtos star-spangled para serem descascados após a secagem e jogados no lixo - levando com eles células preciosas da pele e penugem de pêssego, e muito provavelmente deixando para trás uma pequena irritação superficial e um ou dois folículos pilosos inflamados, de acordo com o Dr. Xá. Mas, além disso, há dois pontos ambientais importantes a serem destacados aqui.
Para um, algum dessa máscara está inevitavelmente acabando no ralo - quer você lave as mãos após a aplicação, ou perca um ponto em o processo de peeling e recorrer a enxágue, ou pegar um floco de glitter preso nos cabelos do bebê e, sem saber, lavá-lo Fora.
A probabilidade de uma situação como esta é ainda maior quando se trata de cosméticos coloridos (todos sabemos que a remoção dessas coisas requer um muito de esfregar). Aparentemente, isso é algo que a Glossier pensou antes de lançar o Glitter Gelée: “Para remover, use um algodão almofada e óleo leitoso ", instrui o site da marca em uma declaração de (sem dúvida bem-intencionada) pseudo-sustentabilidade. "Evite lavar com água para evitar que o glitter entre nas vias navegáveis."
Dado que a Glossier é uma startup de mega-sucesso - um unicórnio, como se costuma dizer - recentemente avaliada em mais de $ 1 bilhão, pode-se arriscar que a empresa não parece estar sem recursos financeiros para investir na exploração de opções mais ecologicamente corretas. (Glossier se recusou a fornecer uma declaração para esta história.)
O que muitas marcas (e consumidores) podem não perceber é que só porque esses microplásticos cintilantes acabam em um aterro sanitário em vez de em um sistema de esgoto, não significa que eles fiquem lá. “O glitter não pode ser reciclado, então se você jogá-lo na lixeira, provavelmente vai acabar em aterros, contaminando o solo e a água”, diz Stevens. "Uma vez que a própria máscara começa a se decompor no aterro, o glitter pode ser lavado pela chuva e, eventualmente, acabar no sistema de água."
“O principal problema do plástico é que ele não é biodegradável”, ela continua. "Resíduos que acabam em aterros sanitários podem levar até 500 anos para se decompor, enquanto potencialmente vazam poluentes para o solo e para a água." Stevens estima que se a taxa atual de resíduos de plástico continuar (algo entre oito e 12 milhões de toneladas de plástico entra no oceano a cada ano, e há cerca de 165 milhões de toneladas já lá), as partículas de plástico vão superar os peixes no oceano pelo ano 2050. “Já existe muito - nós realmente não podemos nos dar ao luxo de adicionar mais sobre o lixo que atualmente polui nossos oceanos”, diz ela.
Se você absolutamente não pode viver uma vida desprovida de purpurina, procure uma alternativa ecológica, que são muitas: "Nossa O Glitz é produzido a partir de celulose vegetal derivada de fontes sustentáveis não transgênicas, Forest Stewardship Council Certified, "Richards diz. "Quando o BioGlitz entrar em nosso ambiente e reagir com a luz do sol, umidade e oxigênio, começará o processo de biodegradação. "Em outras palavras, ele se decompõe sem contaminar o solo circundante ou agua.
Você também pode verificar as marcas de beleza das quais está pensando em comprar com o Procure a iniciativa Zero da Beat the Microbead, "que garante cosméticos 100% livres de plástico", diz Dagevos. "Em nossa opinião, este é o único caminho a seguir - plásticos em cosméticos são um erro de design e deveriam ser proibidos."
o Agência Química Europeia recentemente chegou a uma conclusão semelhante, afirmando que as partículas de glitter representam um risco para o meio ambiente e possivelmente até mesmo para os seres humanos saúde quando aconselharam a Comissão Europeia (o braço legislativo da União Europeia) a proibir todos os microplásticos de cosméticos. E visto que a UE tem estado historicamente à frente da curva quando se trata de banir ingredientes prejudiciais em cuidados com a pele e maquiagem, isso tem algum peso.
Infelizmente, não há muito que possamos fazer sobre os microplásticos que já entraram no solo e no abastecimento de água, mas Stevens afirma que há maneiras de evitar que o problema piore. “Nós, como empresários, empresários e consumidores, podemos fazer um trabalho positivo, impactante e duradouro diferença na saúde do nosso planeta, reduzindo a quantidade de plástico que produzimos, usamos e consumimos, " ela diz. O mínimo que podemos fazer? Desista das máscaras de lixo glorificadas e obtenha nossos gostos no Instagram de outra maneira.
Fique por dentro das últimas tendências, novidades e pessoas que estão moldando a indústria da moda. Assine nosso boletim diário.