- Atualizada:
- Original:
Eu participei de um painel de discussão sobre “Asiático-americanos na Indústria da Moda” na Universidade de Columbia na noite de domingo passado. Joe Zee, Phillip Lim, C
- Autor: Cheryl Wischhover
A fusão de moda e lei parecia um conceito estranho no passado, como evidenciado por Elle e seus ternos rosa choque em Legalmente Loira. Com as preocupações com a falsificação, o novo projeto de lei de propriedade intelectual no Congresso e a natureza complexa do negócio da moda, os designers precisam de apoio jurídico mais do que nunca agora. Saltos agulha e ternos sóbrios se encontraram literalmente hoje, quando a Fordham Law School em Nova York lançou o Fashion Law Institute ontem. O CFDA doou US $ 100.000 para o Instituto e a presidente / fada madrinha do CFDA, Diane von Furstenberg, combinou isso com uma doação própria. O Instituto prevê que precisará de cerca de US $ 1 milhão no primeiro ano. Em primeiro lugar, devo ser superficial e mencionar que o logotipo do novo Instituto é especialmente inteligente: um carretel de linha e agulha feito para parecer um martelo. Quem o projetou merece um bônus. Ou pelo menos futura representação legal gratuita. Em segundo lugar, DvF é bastante hilário com uma entrega cômica seca. Depois de reconhecer o trabalho da professora Susan Scafidi, diretora do Fashion Law Institute, ela contou uma história sobre como Susan usou um de seus vestidos para uma reunião. DvF notou que ela havia alterado os botões para "mais agradáveis". Além disso, Susan “entende bem de moda, o que é raro para um advogado”, disse ela. sim. (Eu vi muitos ternos mal ajustados, na altura dos joelhos e de risca de giz na plateia.) Finalmente, e a maioria importante, o Fashion Law Institute está oferecendo alguns serviços originais para designers e advogados parecido. Para designers, eles estão fornecendo um recurso centralizado para assistência jurídica gratuita, fóruns educacionais e uma fonte de informação e pesquisa. Para advogados, estudantes e a comunidade, há cursos de graduação e não-graduação, um simpósio anual e seminários públicos para profissionais de design e jurídicos.
O show season clusterf * ck da primavera de 2013 continua. O CFDA e o BFC reagiram imediatamente após a notícia da Camera Nazionale della Moda do Milan, na sexta-feira, que mostraria aos seus membros coleções de primavera de 2013 de 19 a 25 de setembro, essencialmente consumindo dois dos dias planejados de Nova York e eclipsando completamente os cinco dias de Londres cronograma. Diane von Furstenberg, presidente do CFDA, enviou uma carta aberta à comunidade da moda ontem. Ela foi bastante conciliadora nisso, afirmando que a comoção do show foi um "mal-entendido" e que ela estava "convencida de que será resolvido". Mas não pense que ela vai cair sem lutar. Ela também disse ao WWD:
Pensou que o pesadelo de agendamento do desfile do mês da moda havia acabado? Não, ficou muito mais complicado. A Chambre Syndicale da França tem estado estranhamente quieta enquanto Nova York, Londres e Milão lutam pelas datas dos shows. Até agora, é isso. Eles acabaram de lançar uma bomba que essencialmente coloca Nova York contra o resto do mundo da moda. Se você se lembra, o desenvolvimento mais recente parecia promissor para uma resolução de agendamento: Nova York concordou em transferir seu show de primavera para 6 de setembro de 2012, e Milão e Londres concordaram com uma segunda quinta-feira subsequente da data de início do mês em Nova York para 2013 e 2014 temporadas. Mas Milão tinha duas condições: eles queriam que Nova York diminuísse sua semana de moda em um dia para que os editores pudessem chegar à loja de Londres desfiles de moda masculina (que geralmente são eclipsados pelo primeiro dia de desfiles de Milão), e que todas as cidades - Paris incluída - tinham que aceita. Bem, Paris não concorda.
Topshop retira modelo magro dos anúncios: o modelo Codie Young causou uma confusão por parecer muito magro em imagens no site da Topshop. Alguns ativistas de distúrbios alimentares reclamaram. Codie está chateado e diz que ela é naturalmente magra. {DailyMail} Christy Turlington era a modelo responsável e Naomi Campbell não. Chocante!: A agente modelo Carole White fala sobre o apogeu da supermodelo quando representou Christy, Naomi e Linda. Carole disse: “Christy era um sonho, muito profissional e calma, enquanto Naomi era menos disciplinada e costumava me causar problemas”. Por que não estamos surpresos. {Telegraph} A lei da moda recebe alguma atenção: Leia uma entrevista com Charles Colman, que é um especialista no crescente campo do direito da moda. Ele representou o WTForever21 naquele rebuliço recente. {Acima da lei}