Há uma artigo interessante no New York Times esta semana sobre um estudo conduzido pelo professor da Duke / MIT que pode influenciar o debate atual sobre falsificações. A ideia básica por trás do estudo do professor Dan Ariely, Falsificando: a psicologia da desonestidade e das falsificações, é que se você fizer isso uma vez (compre uma cópia), você fará de novo, e isso não afetará apenas o seu estilo, mas também o seu comportamento. “O efeito sobre a moralidade, as pessoas não antecipam”, diz Ariely. Severo? sim. Então, vamos dar uma olhada no experimento: Ariely pegou 250 pessoas e as dividiu em grupos de duas, dando a cada uma o mesmo par de óculos de sol "de grife". Ele então disse a um grupo que seus novos óculos de sol eram falsos e ao outro grupo que os deles eram reais. Todos receberam o mesmo teste de matemática. Dos que usavam óculos falsificados, 60% trapacearam no teste. Mas, para aqueles que estavam praticando o verdadeiro negócio, apenas 20% se rebaixaram a trapacear. (E este foi apenas um dos poucos mini-experimentos diferentes que ele usou para coletar seus dados.) Não temos certeza de todos os detalhes (algum dos sujeitos se conhecia? Um grupo era mais jovem que o outro? Esses experimentos foram realizados várias vezes cada, ou apenas uma vez? etc), mas a questão principal permanece: comprar um Fendi falso da Canal Street significa que você tem mais probabilidade de trapacear em qualquer coisa, desde um teste até um namorado? Ou isso parece um pouco difícil? O estudo de Ariely basicamente afirma que comprar uma falsificação é uma ladeira escorregadia, como a porta de entrada da DARE. Eles podem ser baratos, podem ser fáceis e, de qualquer maneira, ninguém presta atenção aos anúncios anti-falsificação. Mas isso significa algo mais sobre você se você participar?
-CARSON GRIFFITH