W zeszłym tygodniu, szukając taniej biżuterii do mojego kostiumu na Halloween, natknęłam się na coś dość dziwnego i mylące: naszyjnik, który jest w zasadzie wersją z kreskówki „tradycyjnej” rdzennej Amerykanki zwisającej z łańcuch. Ma opaloną skórę, zaróżowione policzki, długie, ciemne warkocze po bokach i nieco stereotypowo wyglądającą indiańską sukienkę. Obejrzałem się i zobaczyłem, oprócz rdzennej Amerykanki, kilka podobnych naszyjników, które przedstawiały tradycyjnie ubrane Azjatki.
Najwyraźniej Forever 21 uważa, że ludzie chcą nosić przestarzałe, kulturowe stereotypy jako naszyjniki i że można je sprzedawać. Niestety jest gorzej. Później przejrzałem ich stronę internetową i odkryłem, że jeden z naszyjników nazywa się dosłownie „
Nawet jeśli to ma być żartobliwe czy coś, to nadal jest idiotyczne i nieczułe. Ostatnio pojawiło się wiele kontrowersji wokół odzieży inspirowanej przez rdzennych Amerykanów (której Forever 21 sprzedaje tony), zwłaszcza po Ostatni skandal Urban Outfitters
. Aby cię złapać, Navajo Nation wysłał Urban Outfitters zaprzestanie sprzedaży towarów oznaczonych jako „Navajo”, ponieważ naruszało to ich prawa autorskie. Można by pomyśleć, że po zobaczeniu, jak Urban Outfitters wpadają w kłopoty (i obrażają przy tym całe plemię), inne firmy z branży modowej mogą pomyśleć, że są trochę bardziej wrażliwe na tę kwestię, lub przynajmniej spójrz ponownie na ich produkt i zastanów się, czy może to kogoś urazić (w rzeczywistości można by pomyśleć, że duże firmy zrobiłyby to w każdym razie).Ale nie. Barneys przegapił notatkę (wrócili i zmienili post nagłówek) i najwyraźniej tak samo zrobiła ogromna sieć fast-fashion Forever 21.