Zdjęcie: Dimitrios Kambouris/Getty Images dla The Met Museum/Vogue
Rhode, marka modowa założona przez Purna Khatau i Phoebe Vickers w 2014 roku podejmuje działania prawne przeciwko Hailey Bieber i jej linia do pielęgnacji skóry, także Rhode, nad jego nazwą.
Rhode-NYC, LLC złożyła wstępny nakaz sądowy w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Południowego Nowego Jorku we wtorek przeciwko Bieber i jej firmom, powołując się na naruszenie znaku towarowego i nieuczciwe konkurencja. (Bieber, Rhodedeodato Corp. i HRBeauty LLC są wymienione jako pozwane.) Wiadomość o pozwie po raz pierwszy podała TMZ.
Według skargi marka modowa Rhode ma trzy zarejestrowane znaki towarowe — jeden dla odzieży; jeden na torebki; i jeden do tekstyliów, odzieży dziecięcej i damskiej, akcesoriów do włosów, lalek, puzzli i ozdób świątecznych. We wniosku powodowie twierdzą, że Bieber i jej firmy próbowały kupić znak towarowy odzieżowy od Khatau i Vickers pod koniec 2018 r., ale powiedzieli nie; oraz że od tego czasu marka modowa utrzymuje kontakt z radcą prawnym oskarżonych. (The
dziennik "Wall Streetinformuje, że chociaż firma Biebera złożyła w maju wniosek o znak towarowy Rhode w Urzędzie Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych, nie został on skierowany do przeglądu).Rhode, marka modowa, twierdzi również, że od czasu wprowadzenia na rynek linii kosmetyków Biebera, na rynku panuje zamieszanie między tymi dwiema firmami, „ponieważ konsumenci spotykają się z pojedynkami Instagram obsługuje i strony internetowe z „Rhode” w nazwie i zastanawiają się, czy produkty Rhode są rzeczywiście produktami Biebera, czy też Rhode sama uruchomiła linię produktów do pielęgnacji skóry z wpływowym” skarga.
We wspólnym oświadczeniu wydanym prasie we wtorek, Khatau i Vickers powiedzieli, że „zostali zmuszeni złożyć pozew przeciwko Hailey Bieber i jej linii produktów do pielęgnacji skóry… w celu ochrony naszego biznesu."
„Choć jesteśmy marką globalną, wciąż jesteśmy młodą i rozwijającą się firmą i nie możemy pokonać celebryty, ponieważ Hailey podąża za nią, używając nazwy naszej firmy do sprzedaży powiązanych produktów” – czytamy w oświadczeniu. „Podziwiamy Hailey. Ciężko pracowała i zdobyła możliwość stworzenia własnej linii do pielęgnacji skóry. Nie chcemy pozwać Hailey; chcemy ją uczcić. Jako koleżanka-przedsiębiorczyni życzymy jej wszelkich sukcesów. Hailey ma ciężko wypracowaną moc gwiazdy i wpływy. Mogła wybrać dla swojej firmy dowolną markę. Mamy tylko markę „RHODE”, którą zbudowaliśmy. Dlatego prosimy ją o zmianę marki swojej nowej linii do pielęgnacji skóry. To oczywiście wiele dla niej znaczy, ale marka Rhode to wszystko, na co ciężko pracowaliśmy, a używanie naszej nazwy szkodzi naszej firmie, naszym pracownikom, naszym klientom i naszym partnerom”.
Lisa T. Orricka, Herringtona i Sutcliffe'a. Simpson, który reprezentuje powoda, również wydał oświadczenie w tej sprawie, nazywając to „niefortunną okolicznością”.
„Oczywiście rozumiemy, że Hailey chce używać swojego drugiego imienia dla swojej marki, ale prawo w tym zakresie jest jasne: nie możesz wprowadzać tego rodzaju zamieszania związanego z marką tylko dlatego, że chcesz używać swojego imienia” powiedział. „To, co robi pani Beiber, szkodzi firmie będącej współwłasnością mniejszości, którą dwie kobiety z trudem wbudowały w rozwijającą się, globalną markę”.
Fashionistka zwróciła się do Rhode, marki kosmetycznej, o komentarz i zaktualizuje tę historię, gdy otrzymamy odpowiedź.
Chcesz najpierw zapoznać się z najnowszymi wiadomościami z branży modowej? Zapisz się do naszego codziennego biuletynu.