Wystarczy, Adobe.
Podążając za motywem moda inspirowana sztuką widzieliśmy na wybiegach iw kampaniach reklamowych kilka ostatnich sezonów (Dior i Prada są całkiem influencerzy), Moda Wydaje się, że na listopadową okładkę poszła „artystyczną interpretacją” na okładce, przedstawiając zdjęcie kogoś lub czegoś, co niejasno przypomina człowieka... który niejasno przypomina Kate Winslet.
Sfotografowany przez Mario Testino, a następnie zmasakrowany w postprodukcji, okładka przedstawia 38-letniego Oscara zwycięzca wyglądający świetliście, promiennie i niesamowicie nieludzko - pozbawiony zmarszczek, kurzych łapek, kolczyków w uszach i plamy słoneczne. Niemal słyszymy instrukcję, która pojawiła się w Photoshoppingu: „Upewnij się, że zostawiłeś ten maleńki pieprzyk nad jej wargą – chcemy, żeby wyglądała na relatywną!”
Być może najbardziej zabawny ze wszystkich jest fakt, że nazwisko Winslet jest nieobecne na kopii okładki, najwyraźniej umieszczając ją w szeregach Chers, Beyonces i Madonnas świata. Albo
Moda Odnosi wrażenie, że twarz aktorki jest tak rozpoznawalna, że nie gwarantuje pełnego imienia i nazwiska, by sprzedawać czasopisma – albo sami redaktorzy nie byli do końca pewni, że na okładce jest Winslet.Czasem musimy się zastanowić, czy te magazyny o modzie tylko nam ciągną za nogę. Pamiętaj, ile analizowania Sienna Miller„Zębata” okładka przeszła w Wydanie wrześniowe? I biorąc pod uwagę Winsleta szczerość o nadgorliwie retuszowanym GQ Jej okładka dziesięć lat temu, możemy się założyć, że przez jakiś czas będzie się pojawiać na pierwszych stronach gazet. W każdym razie z pewnością skłoniło nas do rozmowy. To Pani Wintourto mądre ciasteczko — być może trzeba będzie zgłosić tę katastrofę Photoshopa w kategorii „każda prasa jest dobra prasa”.