Ochrona przeciwsłoneczna to oczywista latem. Albo to jest? mamy rozmawiałem z dermatologami o filtrach przeciwsłonecznych i jak wybrać jedną, ale rozmowa jest zdecydowanie bardziej złożona.
Environmental Working Group (EWG), grupa lobbingowa i think tank, pozostaje na szczycie kwestii środowiskowych. Nie jest wielkim fanem kremów z filtrem (choć przyznaje, że są one potrzebne) i właśnie wydał swoje roczny raport dotyczący ochrony przeciwsłonecznej. Sprofilowali ponad 1700 produktów i twierdzą, że 80% z nich nie jest bezpiecznych.
Największym argumentem, jaki ma EWG, jest to, że FDA nie radzi sobie z regulacją filtrów przeciwsłonecznych i ich składników. Od 1978 r. FDA zastanawia się, jak wzmocnić etykietowanie ochrony przeciwsłonecznej. EWG twierdzi, że wiele etykiet przeciwsłonecznych jest niedokładnych w odniesieniu do ilości ochrony przeciwsłonecznej, jaką zapewnia produkt. W Kongresie wprowadzono ustawę, w której zwrócono się do FDA o wymaganie od firm „udowodnienia ochrony przed promieniowaniem UVA i uzasadnienia twierdzeń marketingowych”.
Raport EWG podkreśla niektóre z głównych argumentów na temat komercyjnych filtrów przeciwsłonecznych, z faktu, że w rzeczywistości nie ma zgody co do czy filtry przeciwsłoneczne zapobiegają rakowi na kontrowersyjne pytania dotyczące niektórych składników faktycznie powodujących raka lub działających jako hormon? zakłócacze. (Udać się tutaj aby przeczytać więcej.)
EWG zaleca unikanie chemicznych filtrów przeciwsłonecznych i szukanie mechanicznych blokerów, które zawierają cynk lub tytan. Niektóre z ich typów dla najlepszych marek (spośród 126): California Baby, Coola, Earth’s Best, Goddess Garden, John Masters Organics, Kiss My Face, La Roche-Posey i Maui Naturals. Hawajski zwrotnik, kocyk dziecięcy, łódka bananowa, a nawet ofiara Aveeno znalazły się w Sali Wstydu.
Jeśli problemem są filtry przeciwsłoneczne, najlepiej nosić odzież ochronną i trzymać się z dala od słońca od 10 rano do 16 po południu. Niewiele lata. Lub zrób rozeznanie i zdecyduj, jakie są twoje priorytety.