4 kwietnia numer magazynu "Adweek". Zdjęcie: Adweek
Po wydaniu Adweekw kwietniu 4 numer, gwiazda okładki Kerry Waszyngton grzecznie wyraziła swoje obawy dotyczące Instagram Wtorkowa noc. Zauważyła, że praca na okładce w Photoshopie sprawiła, że jest „zmęczona” i nie jest w stanie odróżnić tego, jak wygląda w magazynie od tego, co faktycznie widzi w lustrze. Całe oświadczenie można przeczytać poniżej.
Więc... Znasz mnie. Nie lubię milczeć o okładce magazynu. Zawsze świętuję, gdy szanowana publikacja zaprasza mnie do uświetnienia ich stron. To zaszczyt. I przywilej. A ADWEEK nie jest wyjątkiem.
Uwielbiam ADWEEK. To publikacja, którą doceniam. I ucz się od. Od dawna śledzę je na Twitterze. A kiedy zaprosili mnie do zrobienia coveru, byłem podekscytowany i podekscytowany. A prawda jest taka, że wciąż jestem podekscytowany. Jestem dumny z artykułu. I bardzo lubię niektóre z wewnętrznych obrazów. Ale muszę być szczery... Zaskoczyła mnie okładka. Posłuchaj, Photoshopping nie jest mi obcy. Często się zdarza. W pewnym sensie staliśmy się społeczeństwem regulatorów obrazu - kto nie lubi filtrów??? I nie zawsze przyjmuję te dostosowania do zadań, ale miałem okazję zająć się wpływem mojego zmienionego wizerunku w przeszłości i myślę, że to cenna rozmowa.
Wczoraj jednak czułem się po prostu zmęczony. Dziwnie było patrzeć na swoje zdjęcie, które tak bardzo różni się od tego, jak wyglądam w lustrze. To niefortunne uczucie.
Biorąc to pod uwagę. Wszyscy byliście bardzo mili i wspierający. Poza tym, jak już wspomniałem, jestem bardzo dumny z artykułu.
W wywiadzie omówiliśmy kilka rzeczy, które zostały pominięte. Rzeczy, które są dla mnie ważne (takie jak: znaczenie silnego profesjonalnego wsparcia i mojego wspaniałego profesjonalisty zespół) i zastanawiałem się, jak omówić te sprawy z każdym, kto jest zainteresowany, z zastępcą forum. Ale do tej pory... Chwyć ADWEEK w tym tygodniu. Przeczytaj to. Mam nadzieję, że ci się spodoba. I dziękuję za cierpliwość w stosunku do mnie, kiedy wymyśliłem, jak to opublikować w sposób, który wydawał się zarówno uroczysty, jak i szczery. XOXOXOX
Jeśli chodzi o okładki nowych magazynów i artykuły wstępne, zarówno celebryci, jak i ich fani zachowują czujność przyglądaj się zdjęciom i często szybko zwracają uwagę na publikacje, które robią więcej niż przeciętny Photoshop poprawki. Na przykład Lena Dunham zabrała się na Instagram na głos oskarżeń w odniesieniu do jej ostatnich Tentacione okładka. (Jednak aktorka wydała później przeprosiny, wspominając jej „długą i skomplikowaną historię z retuszem”, a także przeklinanie Photoshopa w ostatnim czasie Lenny list.) Fani Gigi Hadid często krytykują czasopisma, Jak na przykład Moda Chiny, które nieustannie usuwają znamiona modelu w postprodukcji. Lorde raz wysłana Świergot porównać edytowane zdjęcie jej skóry, ponieważ „wady są w porządku”. Potem jest Britney Spears, która trochę nie do poznania na okładce V 100. numer magazynu.
To nie pierwszy raz, kiedy sesja okładkowa z udziałem Waszyngtona wywołała kontrowersje w Photoshopie: W 2015 roku, marcowe wydanie W stylu zawierała aktorkę o wyraźnie jaśniejszym odcieniu skóry, co wywołało poruszenie wśród fanów. Publikacja modowa później wydał oświadczenie zapewnienie czytelników, że wizerunek Waszyngtonu nie został cyfrowo rozjaśniony. W 2013 roku Skandal gwiazda nosiła wzburzonego boba Grudniowa okładka Pomyślny, który spotkał się z mnóstwo nieprzychylnych komentarzy na Instagramie byłej redaktorki naczelnej Evy Chen. Chociaż ta konkretna okładka nie została wezwana do retuszu, bardziej palącym problemem było: Pomyślnyrzekomo niedokładne przedstawienie stanu Waszyngton.
Adweek szybko zareagował na wtorkowe komentarze Waszyngtonu. „Kerry Washington to akt klasowy. Jesteśmy zaszczyceni, że zaszczyciła nasze strony” – powiedział w oświadczeniu dyrektor redakcji James Cooper. „Aby wyjaśnić, wprowadziliśmy minimalne poprawki, wyłącznie na potrzeby projektu okładki. Nie mieliśmy na myśli braku szacunku, wręcz przeciwnie. Cieszymy się, że jest entuzjastycznie nastawiona do tego utworu i doceniamy jej szczere komentarze”. Na TwitterzeCooper rozwija te „minimalne poprawki”, zauważając, że „zwiększyły one objętość włosów dla uzyskania dramatycznego efektu”.
W takim przypadku robimy dygresję i zostawiamy tobie sędziego.
Chcesz więcej Fashionistek? Zapisz się do naszego codziennego biuletynu i otrzymuj nas bezpośrednio do swojej skrzynki odbiorczej.