Selv om motevisninger for omverdenen kan virke spennende og glamorøse, er følelsen blant dem hvis jobb det er å jobbe i moteuka generelt en frykt. Den siste halvannen uken, når vi har støtt på bransjevenner på arrangementer, har de beklaget det faktum at motemåneden nærmer seg.
De New York Times'Eric Wilson påpeker at det å klage på moteuka ikke er noe nytt. (Hva!? Moteredaktører som klager? Vi er sjokkert!) Men det er tydelig som den dagen moteuken i sin nåværende inkarnasjon-med over 350 show på kalender pluss det stadig voksende medie-/blogger-/gatestilssirkuset som omgir dem-er på vei til å bli uholdbart.
Til og med Fern Mallis, som var med på å gjøre showene til den mediebegivenheten de er i dag, er enig. Hun sa til Wilson: "Moteuken må revurderes."
Og det ser ut til at nytenkning bør begynne med moteukens offisielle hjem, Lincoln Center. Etter Wilsons mening har flyttingen fra Bryant Park til Lincoln Center "vært en fiasko". Ikke bare er beboere i området saksøker byen for å prøve å få startet den ukelange kommersielle hendelsen, men designere har også uttrykt misnøye. Tilsynelatende klaget mange designere som viste det på at miljøet begynte å ligne en flyplassterminal eller et messe, med overveldende folkemengder og utstillinger av sponsorater. "
"Det neste showet kommer inn, og de hiver deg bort som en bryllupsservering," sa Vera Wang.
Og så er det selvfølgelig eksplosjonen av påfugler i gatestil og paparazziene som sporer dem. Garance Doré spådde nylig at situasjonen i gatestilen, som akkurat nå allerede er ganske sprø, kommer bare til å bli verre.
"Det som kommer til å skje er Festival de Cannes," sa Doré. "Det vil være barrierer for å holde fotografene tilbake og merkebrett. Det er allerede på vei. "
Dette er nettopp grunnen til at forrige uke, Oscar de la Renta kunngjorde han ville drastisk redusert showlisten.
"Når du gjør megashows, mister det grunnen til at vi viser," sa han. "Det er viktig for [visse fagfolk i bransjen] å se på klærne og se dem. De burde ikke behøve å gå gjennom 30 000 mennesker og 10 000 som prøver å ta bilder av alle de menneskene som ikke er relatert til klærne. ”
Mer enn alle disse logistiske problemene er imidlertid det faktum at mange veterinærer i industrien stiller spørsmål ved om, i en alder av nesten øyeblikkelige rullebanebilder og livestreams, er moteuken til og med fornuftig lenger.
Nå får forbrukerne se samlingene på akkurat samme tid som redaktører gjør det; de kan selv bestemme hva som er "inn" og hva som er "ute", de trenger ikke et blad for å fortelle dem. Dette har drastisk endret måten forbrukerne handler på. De blir lei av å bli forelsket i klær på rullebanen bare for å vente i seks måneder med å kjøpe dem. Dette er etos bak salgsplanen "kjøp nå, bruk nå" av Tamara Mellons nye navnebror. Hennes tilnærming har blitt rost av media-selv om det er sant, det presenterer en unik utfordring for varehus og butikker, som ser på engrosyklusen.
Så hva blir av moteuken slik vi kjenner den? Sannheten er at det sannsynligvis ikke kommer noen vei de neste årene. Det er for forankret. Men det vi kunne se skje, gradvis over tid, er at flere og flere designere skal nedskalere showene sine, eller kanskje velge presentasjoner. De inviterer bare de som strengt tatt trenger å være der (se: kjøpere, viktige redaktører) og vil slippe bildene online for publikum. Vi håper endring kommer snarere enn senere.