Vårsesongen clusterf*ck vår 2013 fortsetter. CFDA og BFC reagerte umiddelbart etter nyhetene kom ned fra Milanos Camera Nazionale della Moda på fredag at den ville vise medlemmene våren 2013 samlinger 19.-25. september, og spiste i hovedsak to av New Yorks planlagte dager og helt formørkelse Londonhele fem-dagers timeplanen.
Diane von Furstenberg, presidenten for CFDA, sendte i går ut et åpent brev til motemiljøet. Hun var ganske forsonende i det og uttalte at showdatoen hoopla var en "misforståelse" og at hun var "overbevist om at det vil bli løst." Men ikke tro at hun går ned uten kamp. Hun fortalte også WWD:
Plutselig, den andre torsdagen neste september, har vi endelig den gode siden, og nå vil de få oss til å betale. Jeg synes dette er latterlig. Vi er et fellesskap av designere. Jeg vil tro at det vi har skapt med CFDA - følelsen av familie og fellesskap - er noe vi kan gjøre over hele verden. Vi er alle designere, vi er alle i samme bransje. Vi konkurrerer med hverandre, men vi elsker og støtter hverandre. Det er det det skal være.
Forvirret ennå? Her er hovedpunktene i uenigheten:
-CFDA og BFC fastholder at det ble enighet i 2008 om at showene alltid ville starte i New York den andre torsdagen i september, med påfølgende byer som ble vist etter hverandre. Mario Boselli, sjefen for Milanos Camera Nazionale della Moda, sa at han "beviste" at det ikke eksisterte noen slik avtale-i det minste skriftlig-ved å lage papirer fra 2008 om planlegging av show, WWD rapporter.
-CFDA ønsker ikke å starte showene en uke tidligere (den første torsdagen i september) fordi Labor Day er den mandagen, og det presenterer utfordringer for designerne å gjøre showene klare tid. New York -designere måtte vise torsdagen etter Labor Day denne sesongen, for det var tilfeldigvis den andre torsdagen i september, så det kan gjøres. Det er bare langt fra ideelt.
-Milan vil ikke vise en uke senere fordi de tror det vil påvirke produksjonsplanen og evnen til å få produktet til forhandlere i tide (som helt ærlig virker litt dumt fordi Paris alltid viser seg inn i oktober, og det ser ikke ut til at de har problemer med leveranse.)
-The British Fashion Council, som representerer Londons designere-og hvis designere uten tvil er de som virkelig får akselen inn hele dette-kan ikke endre datoene på grunn av tilgjengeligheten på stedet på grunn av de olympiske og paralympiske spillene som arrangeres i London.
-Paris holder seg borte fra det, men for å få dette til å fungere slik CFDA håpet (med New York som startet den andre torsdagen i september), ville de ha måttet flytte datoene sine en uke senere også. Men det gjorde de ikke.
Så hva er de potensielle resultatene? 1.) New York kapitulerer og flytter showene tilbake en uke, og suger det opp ved å vise torsdagen etter Labor Day.
2.) London suger det også opp og flytter tilbake en uke, og håper på ledig plass.
3.) Milan og Frankrike flytter datoene sine fem dager senere-det er ikke engang en hel uke, for London viser bare i fem dager-og fortsetter med "andre torsdag i september" startdato.
4.) Alle er sta og ingenting forandrer seg, tvinger redaktører og kjøpere til å ta parti.
WWD prøvde å snakke med designere, men ingen ønsket å kommentere. Noen kilder ved CNMI, som ønsket å være anonyme, hevder at BFC aldri har kommunisert vanskelighetene de hadde med OL og planlegging av lokalene. Det var også et forslag om at New York prøver å kondensere moteuken til fem dager, fordi det er "for lenge som det er." Nå er det kampord!
Så stå på. Vi er sikre på at noen kommer til å ende opp med å bytte dato for å få dette til å fungere, det er bare et spørsmål om hvem.