Flere lufttester bekrefter farlige nivåer av formaldehyd i luften under hårrettingsprosedyrer-så hva nå?

Kategori Skjønnhet Fda Osha Brasiliansk Utblåsning | September 18, 2021 18:51

instagram viewer

Er du forvirret om alt det siste dramaet om hårretting? Ting kommer ikke til å bli krystallklart ennå etter disse siste nyhetene. Et annet amerikansk føderalt byrå veide nettopp offisielt.

Occupational Safety and Health Administration (OSHA) gjennomførte lufttesting i salonger som bruker Brazilian Blowout Acai Professional Smoothing Solution og Brasil Cacau Cadiveu, og fant "farlige nivåer" av formaldehyd, iht. WWD. Dette kommer en måned etter FDA skrev et trusselbrev til det brasilianske Blowout -selskapet at hvis de ikke reduserer mengden formaldehyd i produktene og merker emballasjen tydeligere, ville produktet bli beslaglagt.

Nok en gang, Brasiliansk utblåsning Selskapet presser seg tilbake og sier at de siste lufttestrapportene er i direkte motsetning til tidligere OSHA -rapporter om at statlige formaldehydnivåer var i akseptable områder. Selskapet byttet produsent i Brasil, men reformulerer ikke produktene i det hele tatt. Brazilian Blowouts administrerende direktør ga også denne typen kryptiske bemerkninger til

WWD: "Vi er i direkte kontakt med [FDA]. Noen, ikke alle, er merkingsproblemer. Det er en lett oppløsning. Jeg har ingen problemer med FDA. "Hva?

For å gjøre ting enda mer forvirrende, publiserte Cosmetic Ingredient Review en rapport tidligere denne uken om at hårutjevningsprodukter er " usikre i dagens bruk... eksponering for formaldehyd kan minimeres med riktige prosedyrer og bruk av personlig ventilasjon enheter. "

Og nå har hårrettingprodusenter dannet sin egen gruppe, kalt Professional Keratin Smoothing Council, hvis oppgave (tilsynelatende) å forbedre sikkerheten.

Så hva er egentlig bunnlinjen her?

1) Det er nå godt dokumentert at hårrettingsprosedyrer som Brasiliansk utblåsning produsere farlige røyk. Selv om formaldehyd er et kjent kreftfremkallende middel, er langtidsvirkningene for kunder og stylister egentlig ikke kjent. Prosedyren har ganske enkelt ikke blitt brukt lenge nok til at folk kan begynne å utvikle sykdommer som kan vise et epidemiologisk mønster.

2) Den føderale regjeringen-via OSHA og FDA-er litt usikker på det hele. Mange rapporter og trusler, men ikke mye action. Er det for mange kokker på kjøkkenet?

3) Vi har sagt dette før, men salongene selv kommer til å være de viktigste motorene i dette. Og vil de virkelig miste den enorme inntektsstrømmen? Industrien begynner å gi ut formaldehydfrie versjoner av prosedyren, men resultatene varer ikke så lenge.

Hva er svaret? Å skrive flere rapporter er sannsynligvis ikke det.