Moteedaktører, Anti-Defamation League Rush til Gallianos forsvar etter 'Hasidic Outfit' Fall-Out

instagram viewer

Det er mye å si om John Galliano og hans retur til mote.

Ledere i motebransjen, som Anna Wintour og Oscar de la Renta er alt for det (det var tross alt Wintour som spurte de la Renta om å være vertskap for Galliano i studioet hans). Noen få utvalgte medlemmer av New Yorks jødiske samfunn sitert i gårsdagens reaksjonære New York Post historien, er imot det. Men uansett hvilken leir du faller inn i, er det sikkert mye å diskutere-og det er nettopp det toppmote-forfattere liker WWD's Bridget Foley, den International Herald Tribune's Suzy Menkes og New York Times's Eric Wilson har gjort i dag.

La oss først starte med Foley. Som oss, trodde Foley New York Post's stykke lambasting Galliano for å ha på seg' Hasidic antrekk 'var over toppen og ute av køen. Abraham H. Foxman, nasjonal direktør i Anti-Defamation League, er enig.

"Alle som er kjent med kjolen til tradisjonelle ortodokse jøder, bør ikke ta feil av det Galliano bærer på fotografiet som" Hasidic antrekk ", sier Foley Foxman som skriver på ADLs nettsted. "Hasidim bruker ikke fedora -hatter, nålestripebukser, blå jakker eller ascot -slips."

Gallianos talsperson Liz Rosenberg (mest sannsynlig en jøde!), Skrev også på posten at Galliano ikke hadde til hensikt å fremkalle eller håne på Hasidisk kjole på noen måte. Hun skrev i en uttalelse til Foley:

"Som du godt vet, har John hatt store hatter og lange strøk i mange, mange år. Han har virkelig langt krøllete hår, og jeg kan forstå mennesker NY Post feiltolker blikket hans på showet. Men jeg kan forsikre deg om at det ikke var noen hensikt å kle seg i en Hasidisk stil, å presentere seg selv som en hyllest til den hasidiske samfunn eller for å fornærme den jødiske kulturen eller hylle folk i 1600-tallets Polen fra Johns side-bevisst eller ubevisst. Hans antrekk inkluderte en Steven Jones -hatt, Yohji Yamamoto -bukser, Brooks Brothers -skjorte, Dolce & Gabbana -vest. Med andre ord-fasjonabelt. Det siste John tenkte på ville være å gjøre alt som ville støte det jødiske samfunnet. ”

I følge Wilsons stykke i Times, Kan Galliano telle mer enn bare Foley i sin liste over mektige forsvarere: Både Anna Wintour og Grace Coddington har møtt designeren privat for å "uttrykke sin støtte." Wintour, sammen med Jonathan Newhouse, styrelederen i Condé Nast International, har også tilsynelatende appellert til jødiske ledere på Gallianos vegne, inkludert rabbinere og anti-ærekrenkelse League.

Noen lenge var de la Renta -kunder ikke glade for å finne ut at han jobbet med Galliano. De Times rapporterer at flere av de la Rentas jødiske kunder og forhandlere klaget privat til designeren.

"Som jøde følte jeg meg veldig opprørt over det," sa Sandy Schreier, en av verdens største samlere av couture -mote. Times.

Foley sa at forhandlere nektet å kommentere om de ville ønske Galliano velkommen tilbake til folden, selv om "en bemerket at evalueringen av kundenes tankegang ville være en vesentlig del av beslutningen om å kjøpe en fremtidig Galliano samling."

Det ser ut til at spørsmålet som er verdt å stille om Galliano ikke er om moteindustrien vil ha ham tilbake (det ser ut til at den vil), men om resten av verden vil eller ikke. Tross alt er det de som kjøper klærne-eller ikke.