Fungerer automatiserte rengjøringsmidler for sminkebørster? Vi setter en på prøve

Jeg må innrømme: Jeg rengjør ikke makeupbørstene mine så ofte. Dette er vanskelig å innrømme, fordi jeg hele tiden holder foredrag for folk om å vaske ansiktet, og faktisk gjør jeg en dobbel og noen ganger til og med en trippel rens hver kveld. Men sminkebørstene mine ser ut som om de har blitt brukt til å konturere hele rollen til "The Real Housewives" i flere sesonger. Jeg vet at gunk som bygger seg opp kan inneholde bakterier og potensielt få ansiktet mitt til å bryte ut, men jeg kan bare ikke bli plaget. Vanligvis er den eneste gangen jeg blir påminnet om å rengjøre mine fryktelige, kakeholdige børster når jeg bruker sminken min. Ellers tenker jeg aldri på det. Ja, jeg er frastøtende.

Så det var med stor nysgjerrighet og spenning jeg bestemte meg for å prøve BrushPearl ($ 99), en automatisk, ultralydsmaskin for rengjøring av sminkebørster. Grunnleggeren, Katie Barnard, er en skjønnhetsjunkie som eier flere sminkebørster, er en ren freak og var lei av å skrubbe børstene. Hun ble inspirert til å finne opp denne gadgeten etter å ha besøkt tannlegen sin og spurt hvordan de rengjorde instrumentene sine. Hun tilpasset BrushPearl til å fungere på samme måte, ved hjelp av lydbølger for i det vesentlige å vibrere smuss av børstene dine. (Det skal bemerkes at dette ikke er en medisinsk styrke, og det har ikke blitt utført kliniske studier for å vise at det reduserer bakterier.)

Jeg prøvde det og tok bilder hvert trinn på veien. Vil du se hvordan det fungerte? Klikk deg gjennom nedenfor, men germophobes, vær advart: det blir litt drittsekk der inne.

FØR:

Her er mine mest brukte børster. Vær oppmerksom på fundamentbufferen nederst. Det er vanskelig å se, men produktet er klumpet og bygget opp på det, og de gangene jeg har rengjort det, er det vanskelig å rengjøre fordi bustene er så tett pakket sammen. Det er min favorittbørste. Jeg er besatt av buffing.

Laster opp:

Her er BrushPearl, som minner meg om en baby crock-pot. Du legger til en til to hetter av det medfølgende rensemiddelet (som har en nydelig mandelduft) og fyller kammeret med varmt vann fra springen til fyllelinjene. Vannet ser litt grumsete ut med rensemiddelet. Deretter kiler du børstene inn i de gummierte sporene. Dette er litt vanskelig, fordi du må plassere dem slik at hodene er nedsenket, men ikke berører bunnen av kammeret. Det ville være vanskelig å rengjøre flere tynne børster på en gang fordi åpningene virker bedre egnet for middels til tykke børster. Kabukier kan flytes i vannet siden de generelt er for tykke til å passe inn i sporene.

RENGJØRING:

Enheten tilbyr fem forskjellige rengjøringstider fra 90 sekunder til 10 minutter. Barnard anbefaler å kjøre børstene gjennom i to eller tre sykluser første gang du rengjør dem; så hvis du rengjør regelmessig kan du bruke en kortere syklus. Jeg valgte 10-minutters syklus x to. Maskinen lager en summende lyd som skremte katten min, men ellers ikke er for påtrengende. (Her kan du argumentere for at du på 20 minutter sannsynligvis kan rengjøre 20 børster for hånd. Jeg er imidlertid lat, og ville aldri gjort dette.)

ETTER EN SYKLUS:

Hmm. Omtrent som å bruke en pore -stripe, var det tilfredsstillende å se alt tøyset i bunnen. Men børstene var tydeligvis ikke så rene ennå. Jeg tømte kammeret, fylte det med nytt vann og rensemiddel og kjørte den andre syklusen. Tenk på den sprø kylling marsala -pannen som du legger i oppvaskmaskinen uten å skylle først. Kanskje på gunkier børster ville en rask forvask i vasken være nyttig før du legger offensivt skitne børster inn her. Det er også hele tanken på å sitte i et skittent badekar og steke i din egen skitt her, men å kjøre en annen syklus og en skyllesyklus, begge i rent vann, bidro til å få det bildet ut av hodet mitt.

TØRKING:

Jeg kommer til nærbildet i neste lysbilde, men ting var betydelig bedre etter den andre syklusen. Jeg tømte vannet igjen, tilsatte deretter rent vann uten rensemiddel og kjørte en skyllesyklus på 10 minutter. (Total rensetid inkludert skylling: 30 minutter.) Jeg brukte et tørkepapir til å presse overflødig vann forsiktig ut av børstene som anbefalt, og deretter satte jeg opp "kickstand" for å tørke dem. Dette var min favorittfunksjon, fordi tørking av børster flat aldri fungerer. Dette gjør at tyngdekraften kan trekke vannet ned og forhindre utflating. Jeg forlot dem slik over natten, og om morgenen var de tørre og luftige, bortsett fra en pulverbørste som så litt krøllete ut.

EFTERMATEN:

Børstene før ses til venstre. Det er litt vanskelig å si på bildet, men grunnbørsten min var en åpenbaring. Det var mykt og oppbyggingen var stort sett borte. Jeg mistenker at den og rødmen min er flekkete. Eller kanskje det betyr at jeg må brenne dem. Jeg prøvde å få det jeg trodde var overflødig produkt fra børstene for hånd etter å ha brukt BrushPearl for å prøve å finne ut hvor mye som var igjen på disse børstene, men ingenting kom ut. Øyenskygge børstene var helt rene.

KONKLUSJON:

Så, er BrushPearl verdt det? Det kommer an på. Det koster $ 99 (mitt ble kompensert), så hvis du har en disponibel inntekt og ikke har noe imot at børstene dine bare er rene nok, da ja. Hvis du er en germophobe som insisterer på en plettfri børste eller er stolt over å ta vare på børsten, sannsynligvis ikke. Jeg tror det er best for pulverformige børster i stedet for børster som blir brukt til krem ​​og flytende produkter. Og ærlig talt tok det sannsynligvis så lang tid som det ville måtte gjøre dem for hånd, men det burde ikke være tilfellet fremover. Det er også en plasshensyn, fordi det vil ta opp noen dyrebare eiendommer under vasken din. Men nå som jeg har en renere børste, er jeg fast bestemt på å bruke den ukentlig (sannsynligvis i tre minutter). Totalt sett vil jeg anbefale det hvis forholdene ovenfor beskriver deg, hvis du kan håndtere din ektefelle/samboer/signifikante andre gjør narr av deg (dette skjedde), og hvis du kan håndtere læringskurven som er involvert i lasting og bruk av enhet.