Gjennom dramaet i Alexander Wangs svettebutikkskandale--påstandene, innlevering og søknad om søksmål, og selvfølgelig offentlig egging-designfirmaet i NYC har vært relativt mamma. Men i dag ga Alexander Wang ut en uttalelse til WWD at motbeviser igjen påstandene-og gir en grunn til at den opprinnelige saksøkeren, Wenyu Lu, ville ha ønsket å falskelig beskylde designeren.
En talsmann for selskapet sa til handelen:
- Påstandene om sweatshop -forhold er helt usanne. I virkeligheten ble denne saken anlagt av en person som ble sluppet av selskapet som følge av alvorlige trakasseringsproblemer. Vi står fast ved vår beslutning om å fremme et trygt arbeidsmiljø for alle ansatte uavhengig av falske påstander som kan rettes mot oss som gjengjeldelse. ”
Wang-representanten la til at saksøkeren, langt fra å ha blitt sparket etter å ha søkt om arbeidskompensasjon for skader påført jobben, som Lu hevder, fikk sparken for å mobbe sine medarbeidere. (Lu's advokat C.K. Lee fra advokatfirmaet Kraselnik & Lee nektet å kommentere.)
Wang ga ingen innsikt i hvorfor Flo Durante, en annen tidligere Wang -ansatt som sluttet seg til Lu sin sak mot designeren, ville også påstå at hun ble tvunget til å jobbe under sweatshop-lignende forhold. Men kanskje vil den informasjonen komme i søksmålet, som ble overført til New York Federal Court fredag.
I tillegg til at saken gikk føderalt, spurte saksøkerne også forbundsdommer Harold Baer om å gi saken klagesaksstatus, som alle som har sett Den gode kone vet, kan bety stort, stor dollar for de tidligere Wang -ansatte.
Advokater for Alexander Wang vil ha 20 dager på seg til å svare på klagen-så vi kan forvente flere nyheter om saken de neste ukene. Følg med...