Olaplex nr. 3 Hair Perfector.
Foto: Med tillatelse fra Olaplex
Denne uka, Olaplex – hårpleiemerke elsket av fargeister, skjønnhetsredaktører og Kardashians – annonserte at det ville bli justere en av de mest populære formlene som svar på bekymringer og kontroverser rundt en ingrediens i det.
Produktet det er snakk om er Olaplex No. 3 Hair Perfector, en hjemmebindingsreparerende behandling som er best kjent for å hjelpe til med å rehabilitere tørre, fillete tråder etter bleking. Ikke bare er det en av merkevarens toppselgere, det har også vært en av de mest virale TikTok-suksessene – og et produkt jeg personlig bruker regelmessig (og har anbefalt til mange venner og familiemedlemmer som har fargebehandlet hår).
Sosiale medier begynte å surre de siste dagene da brukere begynte å legge ut at Olaplex angivelig skulle bli forbudt i Storbritannia. og EU på grunn av bekymringer om at en ingrediens i den potensielt er "reprotoksisk", noe som betyr at den muligens kan ha negative effekter på fruktbarhet. En TikTok-video om emnet fikk mer enn 700 000 visninger på to dager.
Den originale formelen for Olaplexs nr. 3. behandling inneholder butylphenyl methylpropional, også kjent som lilial, en duft som har nylig blitt offisielt klassifisert som "reprotoksisk" av EU, og derfor underlagt et forbud fra og med mars 1. Da denne fristen nærmet seg, valgte Olaplex proaktivt å fjerne ingrediensen fra formelen for å dempe eventuelle bekymringer.
I en offisiell uttalelse gitt til Fashionista, uttalte en representant fra Olaplex:
"I september 2020 kunngjorde EUs reguleringsmyndighet sin intensjon om å fase ut butylphenyl methylpropional ofte referert til som 'lilial' innen mars 2022. Hos Olaplex ble lilial tidligere brukt i små mengder som duft i nr. 3 Hair Perfector. Det er ikke en aktiv eller funksjonell ingrediens. Selv om denne utfasingen er begrenset til EU, av stor forsiktighet, fjernet Olaplex proaktivt lillial fra vår nr. 3 Hair Perfector globalt."
Mandag spilte Olaplexs sjefforsker og VP, R&D + Regulatory Lavinia Popescu inn en fem minutters video ta opp bekymringer og spørsmål fra forbrukere og forklare selskapets tankeprosess bak dette utvikling.
Selv om alt dette kan høres skummelt ut, kan eksperter - kosmetiske kjemikere og formulerere, for å være nøyaktig - forsiktighet at du ikke trenger å grue deg hvis du har brukt den eksisterende Olaplex-formelen. (Sett inn mitt eget lettelsens sukk her.)
"Denne ingrediensen har blitt brukt i kosmetikk og andre husholdnings- og personlig pleieprodukter i mange år. Den fungerer som en syntetisk duftingrediens," forklarer kosmetisk kjemiker Ron Robinson (som også er grunnleggeren av hudpleiemerket BeautyStat). "Det ser ut til at det er data som støtter at denne ingrediensen kan utgjøre en risiko for reproduksjon, og derfor blir den forbudt for bruk i kosmetiske produkter i EU. Det ser ut til at merker har jobbet for å fjerne denne ingrediensen fra produktene deres for å holde forbrukerne trygge."
Olaplex har understreket at nettopp dette er tilfelle, og det fordi den aktuelle ingrediensen kun er i formelen for duftformål - og ikke av andre aktive eller funksjonelle årsaker - den var ganske enkel bytte. Brukere bør heller ikke merke mye av forskjellen med den fornyede formelen, forsikrer merket.
Ærlig talt, duften av Olaplex nr. 3 har alltid vært det eneste jeg ikke har elsket med å bruke den, så hvis det er alt det endres virkelig med formelen fremover (vel, det og potensielt mindre skadelig for reproduktiv helse...), jeg er på borde.
Gå aldri glipp av de siste motebransjenyhetene. Registrer deg for Fashionistas daglige nyhetsbrev.