Det Louis Vuitton-toget kostet angivelig 8 millioner dollar

Kategori Moteshow Louis Vuitton Nyheter | November 07, 2021 23:05

instagram viewer
Oppdatert:
Opprinnelig:

Så du vet det massive, spektakulære damptoget på Louis Vuitton-showet som så ut som en million dollar? Ja, det viser seg at det var verdt eig

Forfatter:
Hayley Phelan

"De Louis Vuitton show blåste meg bort. Jeg hørte at toget kostet 8 millioner dollar. Og det var så vakkert inni. Du tror de ville gjort bare-bones siden bare oss modeller ville se det, men det var veldig fine møbeltrekk og bagasjehyller og alt dette vakre trepanelet. Jeg antar at når Marc gjør ting, så gjør han dem perfekt."

Etter måneder med spekulasjoner og rykter om hvem som ville erstatte John Galliano i Dior, har den siste rapporten fra WWD Marc Jacobs i samtaler om å ta over i det store franske huset. Nyhetene går i møte med de siste Dior-ryktene, som antydet at LVMH-stolen Bernard Arnault ville installere en mindre kjent designer ved roret. Selvfølgelig, hvis Jacobs blir utnevnt til kreativ direktør i Dior, ville han forlate stillingen i Louis Vuitton, og en større omstilling i LVMH ville følge. WWD rapporterer at Phoebe Philos enorme suksess hos Celine gjør henne til frontløperen for å erstatte Jacobs hos Louis Vuitton (for ikke å bekymre deg, Philo-files, hun skal angivelig fortsette som kreativ designer hos Celine, også). Ingenting av dette er hugget i stein ennå - verken Jacobs eller Dior har kommentert rapporten og en kilde sa til WWD at "en avtalen med Jacobs er ikke sikret, men at den amerikanske designeren og Dior-ledelsen så langt er "begeistret" for prospekt."

For seks måneder siden anla Louis Vuitton sak mot The Hangover 2 for en scene der Zach Galifianakis' karakteren sier om sin 'LVM'-utsmykkede veske, "Forsiktig, det er en Louis Vuitton," når det selvfølgelig er en forfalskning. Den aktuelle vesken ble faktisk produsert av Diophy, en gruppe amerikanske og kinesiske selskaper som tråkket på knockoffs, som Vuitton med suksess vant sak mot i 2010. Å bruke den i filmen, hevdet Vuitton, ville forårsake "forbrukerforvirring", og luksusmerket ville ha noe seriøst tilbakebetaling – fortjeneste fra Hangover 2, trippel skader og ødeleggelse av alle kopier av The Hangover Part II, skal være nøyaktig. Men fans av filmen frykter ikke: En dommer kastet saken i går, og kalte Vuittons påstander «ikke plausible» eller «spesielt overbevisende», ifølge WWD.