Vi ble fanget av Deborah Solomons helgefilm på New York Times. Kalt "The Power of the Purse," den inneholder den fremtredende forfatteren utenfor Prada og Armani. Hun stiller spørsmål ved verdien av en designerveske, og lurer på hvordan et tilbehør "kan koste mer enn en bil" - under Chanel-vinduet funderer hun: "Vil en Chanel-veske få deg inn i himmelen?" Den korte filmen intervjuer forbrukere om veskene deres, og legger frem en spennende hypotese: "Hvorfor er håndvesker så store... Fordi det gjør det så mye lettere for oss å se dem... [i motsetning til en bil eller et hus på Hamptons], en bag, du kan ta den og vise den frem til enhver tid." Filmen er kul, og det er Deborah Solomon også, men det er en del vi ikke elsket: Hun bruker utrolig mye tid til å huffe om den latterlige prisen på en veske, til og med spørre kvinner om de føler seg skyldige over armen sin sukkertøy. Men så viser hun oss sin egen - en Orla Kiely-veske. Den koster ikke det samme som en Birkin, men sist vi sjekket, var Orla Kielys overhypede, overvoksede trykk koster nesten $600 - og akkurat som en Indy-veske, kan du se dem fra toppetasjen på en Park Avenue høy stige. Siden vi fikk vår Stam på salg for $500, som er mindre enn gjennomsnittlig Orla-pris, må vi spørre Frøken Solomon: Er du ikke like skyldig i vesken? Og hvorfor kunne du ikke diskutere
at i videoen din?