Dyr som brukes som rekvisitter i moteskudd er ikke noe nytt-det er en trend vi har dokumentert godt her på Fashionista. Katter inn mote sprer seg? Bedårende! Men leserne våre ble rasende da de så på Carine Roitfelds siste oppslag til Harper's Bazaar, med tittelen "The Animal Nursery", med modellene Kate Upton og Irina Shayk som poserer med babyer som er truet.
Et utvalg av disse reaksjonene:
"Uansvarlig bruk av veldig unge og ville dyr i denne fotograferingen. Jeg kommer ikke lenger til å kjøpe Harpers etter dette. "
"Dette er ekkel bruk av en truet spedbarns primat for å selge klær. Denne stakkars gibbon ble utvilsomt revet fra moren i naturen, bare for å bli leken av en dum motemodell. Egentlig... hva er det med folk?? "
"Truede primater som tilbehør?! Gjør modellen uattraktiv, stylisten talentløs og bladet mer verdifullt som toalettpapir. "
I et forsøk på å rense luften rundt opprinnelsen til dyrene som var involvert i skytingen, kontaktet vi Zoological Wildlife Foundation-organisasjonen som ga dem
Harper's Bazaar. Ligger i Miami, beskriver for-profit stiftelsen seg selv som "en organisasjon dedikert til å utdanne publikum om sjeldne og truede dyr arter i fangenskap og i naturen. "En del av overskuddet kommer fra å leie ut dyr til fester, private arrangementer og ja-motefoto skyter. ("Bare se på favorittmodellen din som poserer med et" farlig "rovdyr i jungelen," beskriver ZWF om å leie ut en tiger.)Da den ble nådd for kommentar, var grunnlaget tett om skytingen-og Harper's Bazaar svarte ikke på flere henvendelser om hvordan dyrene ble hentet og behandlet. Flamingo Gardens, den botaniske hagen der skytingen fant sted, bekreftet overfor oss at byrået som gjorde det Harper's ervervet dyrene er oppdatert på lisensiering og har blitt inspisert av USDA.
Uavhengig av lovligheten ser det ikke ut til at skytingen sitter godt hos publikum-og heller ikke med dyrevelferdshunden PETA. En PETA -talsperson fortalte oss i en offisiell uttalelse,
"Gibbon på fotografiene er et spedbarn og bør være sammen med moren sin til enhver tid. I tillegg til det følelsesmessige traumet han utvilsomt har lidd som følge av separasjonen, utvikler hans delikate immunsystem seg fortsatt, og han er utsatt for sykdommer som mennesker bærer. Alle dyrene på fotografiene er truet og bør beskyttes, i stedet for å bli behandlet som rekvisitter. "
Hva tror du? Er truet baby gibbons fair game på mote, eller burde Roitfeld hold deg til kyllinger og cigs fra nå av?