I går la vi ut en Eventyr i opphavsrett som påpekte at krystallmansjettene fra Chanels høstshow så mye ut som noen Pamela Love laget i fjor som en del av høsten 2011 -kolleksjonen. Vi kontaktet både Chanel og Pamela Love for kommentar, og mens Pamela Love valgte å ikke kommentere, kom Chanel tilbake til oss med følgende uttalelse:
For A/W 2012 -samlingen ble Karl Lagerfeld inspirert av temaet 'mineraljord' som utforsket ametyst, krystall og kvarts. Temaet ble fanget opp av designen av showet som inkluderte en rullebane av hvit granittsand, av innstillingen som inneholdt enorme krystall- og ametystsøyler, og ved klærne som var i jordfarger av lilla, blått og grå. I tråd med inspirasjonen prydet også store og fargerike krystaller noen av klærne og tilbehøret, inkludert tunge armbånd. Det har blitt gjort oppmerksom på at noen av armbåndene som dukket opp i showet kan ligne på en annen designer. Av respekt for bekymringene og for den kunstneriske prosessen generelt har huset besluttet å ikke tilby disse armbåndene til salgs som en del av A/W 2012 -samlingen.
Wow. Vanligvis blender Chanel oss med flotte klær og edgy kampanjer og over-the-top sett for moteshow, men her har huset også vist at deres etikk er ganske imponerende. Motedesignere "låner" av hverandre hele tiden-vi påpeker dette fra tid til annen i vår langvarige spalte Adventures in Copyright. Noen ganger er det et søksmål, men som oftest skjer det ingenting. Chanel beviser unntaket.
Hva synes du om Chanels beslutning?