Som vi var live-tweeting Oscars røde løper for et par uker siden var det ett øyeblikk under forhåndsshowet som forårsaket oppstyr i sosiale medier: Kristin Cavallari - som steg til reality-TV-berømmelse etter hennes stint på "Laguna Beach" (Stepheeeen!) og senere "The Hills"- var sitter på E! s panel av moteeksperter, kritiserer couture -kjoler og gir uinspirerte kommentarer, som, "Lupita har vært dreper den denne sesongen."
Virkelighetsstjernen var omgitt av lignende uvitende fagfolk (som Ross Matthews og Kelly Osbourne) til, som et fyrtårn av håp, Harper's Bazaar Utøvende redaktør Laura Brown ble med i rundbordet for noen få diskusjonsmomenter. Et kollektivt sukk feide over Twitter -feedet vårt: Endelig noen som vet hva hun snakker om.
Cavallari - som berømt latterliggjorde hennes "Laguna Beach" nemesis Lauren Conrad for å gå på moteskole - hadde aldri en spesielt bemerkelsesverdig følelse av personlig stil mens hun var på MTV, men begynte på mars. 17, vil hun være programleder for sitt eget motesentriske show på E! kalt "Fabulisten". Hun er bare den siste i en lang rekke kjendiser som ble motekritikere: Rihanna har sitt eget konkurranseshow kalt "Styled to Rock", "Project Runway" oppfordrer jevnlig kjendisdommere til å hjelpe til med å eliminere utfordringer, og Joan Rivers inviterer kjente venner til å delta på sine "Fashion Police" stilbaserte økter hver uke.
Mens jeg så på disse programmene vokse i popularitet, kunne jeg ikke unngå å lure på: Hva gjør disse kjendisene kvalifiserte til å bli kalt "moteeksperter?" Alle har rett til hans eller henne egen mening, men kjendis -kritikerne tar ofte til dette offentlige forumet for å rive et designerverk uten å ha et begrep om utseendet i en større sammenheng eller hva som gikk ut på å gjøre stykke. Kanskje er dette grunnen til at rød løperedressing har blitt mer "trygg" - det er sjelden at en kjendis vil dukke opp i et retningsstykke av Commes des Garçon eller Rodarte (les: alt som ikke er konvensjonelt "pent") fordi det er sannsynlig at hun vil bli latterliggjort i media.
I en alder av motebloggen og sosiale medier har alle et forum for å uttrykke sine synspunkter på samlingene, trender og bransjens sentrale aktører, og de med smarte konsepter, et klart synspunkt og verdifulle kommentarer -- Style Bubbleer Susie Lau, The Man RepellerLeandra Medine og Garance Doré, for å nevne noen-har etablert seg som go-tos for meninger om showene hver sesong. Her kl Fashionista, vender vi oss til motekritikerne på gamle skolen - Robin Givhan, Vanessa Friedman, Tim Blanks - for objektive, sterkt utdannede tanker om samlingene, som gjenspeiler deres år med rapportering om moteuken og bransjen på stor. Men kritikere av deres kaliber ser ut til å være en døende rase.
Dette reiser et annet interessant spørsmål: Hvem er det egentlig publikum ønsker å høre motekritikk fra? Kjendiser som liker mote og generelt ser bra ut i klær? Redaktører og forfattere som kan kommentere mote innenfor dens kulturelle og historiske kontekst? Eller bare noen de kan forholde seg til? Mote er et stort aspekt av popkulturen (og kjendiser hjelper utvilsomt merkevarer med å selge klær), og mens kommentaren til disse showene i beste fall er grunnleggende, er populariteten deres ubestridelig. Heldigvis kan de som er sultne etter mer gå til Style.com eller hente New York Times for å få reparasjonen fra en ekte moteekspert.
Jeg kommer nok ikke til å være en vanlig seer på Cavallaris nye show, men jeg er villig til å satse på at hun ikke kommer til å bli den siste kjendisen som får sin egen moteserie på kabel. Kommer du til å se hva hun har å si?