Whoa: Hedi Slimane skriver åpent brev til Cathy Horyn, kaller henne en 'skolegårdsbølle'

instagram viewer

De

Wow. Alt vi kan si er at det å hate på Cathy Horyn er ganske populært i dag, og vi synes det er ganske uberettiget. Det er også vanskelig å forestille seg hva slags sinnstilstand Slimane må være i etter å ha presentert motemånedens mest oppbygde show for en rekke lunkne-om ikke negative-anmeldelser.

Oh og Slimanes design er ikke det eneste aspektet ved den nye Yves Saint Laurent som blir kritisert.

Business of FashionImran Ahmed skrev et veldig avslørende stykke som beskriver måten Yves Saint Laurent PR -team håndterte rebrandingen, med påstand om at han hadde blitt bedt om å revidere hvert stykke BoF har publisert om merkelapp. Han sier at også han ble nektet en invitasjon til Slimanes show fordi Yves Saint Laurents PR teamet godkjente ikke BoFs "tone of voice" da de skrev om Yves Saint Laurent, og snek seg inn i stedet.

De TelegrafLisa Armstrong uttrykte også frustrasjon over måten Saint Laurent håndterte pressen på:

Til å begynne med var det sitteplasser. Eller den stående, med noen journalister innrømmet bare bakerst. ("Ikke bekymre deg", beroliget PR -erne, "du vil stå sammen med dine jevnaldrende.") Så var det instruksjonene om navneendring. Beklager, navn.

Deretter, noe deilig, kom en e-post med ti "godkjente" portrettbilder av designeren, de fleste i chiarascuro og James Dean-esque i aspirasjon. Til slutt informerte notatet oss om at-i motsetning til alle andre designere i verden-ville Slimane ikke ta det spørsmål bak scenen (selv om de spesielt velsignede kan få lov til å si hei på slutten av YSL forestilling). YSL? Tilgi meg, forresten hvis det skulle være Saint Laurent Paris, Saint Laurent av Hedi Slimane eller vanlig gamle Saint Laurent. Selv de mest ivrige moteklærerne synes det er vanskelig å komme på toppen av den nye nomenklaturen, på grunn av det faktum at selv de ivrigste moteklærne har et liv.

WWD stakk en subtil grave på Slimane i sin anmeldelse av Karl Lagerfelds siste kolleksjon for Chanel. Av Lagerfeld skrev de:

Hans evne til å oppdatere seg uten krampaktig gjenoppfinnelse kan gjøre ham til den ultimate modernisten. Men han har noen ganske gamle skoletips om arbeidsplassen. Når det gjelder samlingene hans, tematisk hemmelighold? Nei. Forhåndsvisning? Ikke noe problem. Lydklipp? Han gir deg 30. Å forvise mange tidligere typer på andre rad til den andre raden, eller å invitere dem som har skrevet dårlig om ham? Nei.

Yikes! Er det noe i vannet der borte i Paris? Har vi gått tilbake til videregående? Kan vi ikke bare være sammen?