Kenneth Cole, som skapte overskrifter i 2011 da han sendte ut en tweet som gjorde lys av opprørene i Egypt, oppdager kontroverser igjen på sosiale medier.
I går sendte designeren ut etter tweet, som syntes å referere til den nåværende debatten om militær aksjon i Syria.
"Støvler på bakken" eller ikke, la oss ikke glemme sandaler, pumps og loafers. #Footwear "
Ikke overraskende var folk ganske sure. (Se: Gawkeroverskrift: Kenneth Cole Frivillige til å dø i Syria.) I følge CNN, skrev en Twitter -bruker: "Spottende krig for å selge mote? Virkelig? "Den generelle konsensus på nettet var at tweeten var ufølsom og upassende.
Cole ser det imidlertid ikke slik.
"Jeg har alltid brukt plattformen min til å provosere dialog om viktige spørsmål, inkludert HIV/AIDS, krig og hjemløshet," sa Cole Instagram -video utgitt i går kveld. "Jeg er godt klar over risikoen som følger med denne tilnærmingen, og hvis dette oppmuntrer til bevissthet og diskusjon om viktige spørsmål, så er det desto bedre."
Det er en markant annen skadekontrollstrategi enn designeren valgte i 2011, etter den skjebnesvangre Egypt -tweeten. Den gang,
han ga en unnskyldning, kaller tweeten "ufølsom" og "absolutt upassende".For å være rettferdig, har en stor del av Coles merkevareimage alltid vært designerens frittalende, noen ganger grensedrevne tilnærming til bevisstgjøring via annonser eller markedsføring. I løpet av årene har disse kampanjene inkludert meldinger om våpen og krig, samt annonser som øker bevisstheten om hiv/aids og hjemløshet. Og Cole er en aktivist i seg selv, og fungerte som styreleder for amfAR, hvis styre han begynte i 1987.
Når det er sagt, er vi ikke sikre på at hans siste Syria-relaterte tweet har mye av et budskap, annet enn å markedsføre skoene hans. Vi har kontaktet Coles presseteam og venter på å høre tilbake.
OPPDATER: Kenneth Cole PR har sendt følgende uttalelse fra designeren:
I 30 år har jeg brukt plattformen min på provoserende måter for å oppmuntre til en sunn dialog om viktige spørsmål, inkludert HIV/AIDS, krig og hjemløshet. Jeg er godt klar over risikoen som følger med denne tilnærmingen, og hvis dette oppmuntrer til ytterligere bevissthet og diskusjon om kritiske spørsmål, så er det desto bedre.
Hva synes du om tweeten hans?