Etter å ha sett Brad Pitt's forvirrende 30-sekunders monolog at Chanel kalte en "parfymereklame", alt vi alle har prøvd å gjøre er å finne ut hvordan akkurat det... skjedde.
Brad Pitt, som tok hjem a 7 millioner dollar i lønn til konserten, ga ikke mye hjelp, forteller Få tilgang til Hollywood “Jeg likte det… Jeg respekterer det de (Chanel) gjør. De gjør noen virkelig kvalitets ting, "og det parodiene, som han visstnok ikke hadde sett, var "absolutt fair play".
SNL Spoof-er Taran Killam sa reklameens direktør, Joe Wright, fortalte ham det til og med han "visste faktisk ikke hva de handlet om heller."
Så hvem har skylden? Sannsynligvis Glenn O'Brien, som skrev dialogen (ja, det var det faktisk et manus for det). Og nå, endelig, hører vi fra ham. Snakker til Kuttet, Gjorde O'Brien det klart at han ikke angret.
Ved innspillingen av reklamen sa han:
Vi skjøt det i London, og det ble regissert av Joe Wright, som er fantastisk, så for meg var det ikke bare en spenning å få Brad Pitt til å si ord jeg skrev, men også å jobbe med Joe. Brad har en god sans for humor. Når du gjør en reklame med et manus, gjør du mange oppgaver, og Brad ville gjøre det å ta etterlignende Marlon Brando eller Dennis Hopper.
Og de parodiene? Han er helt smigret. Faktisk er det å bli parodiert i utgangspunktet hans mål i livet:
Jeg har gjort ganske mange annonser som har blitt parodiert, og du vet alltid at du virkelig har fått det til når det skjer. Jeg gjorde denne kampanjen for Calvin Klein med Steven Meisel for mange år siden som ble ansett for å være veldig risikabel, og president Clinton uttalte seg mot den, men da ble vi parodiert av Beavis og Butt-Head. Og for meg var det det høyeste komplimentet.
Vi antar at på en måte gir en parodi mer eksponering for et merke. Jeg husker ikke at andre Chanel No.5 -annonser ble snakket så mye om dette. Så, bra jobb, da?