Vi elsker Kelly Wearstler, den søte interiørdesigneren som raskt blir sitt eget livsstilsmerke, spesielt siden hun dukker opp i Vogue i merkelige Marni -stykker og de virkelig redaksjonelle Marc -tingene. Og vi elsker henne Domino cover, spesielt fordi skoene hennes er skinnende og gull som hennes utrolig dyre bric-a-brac på Bergdorf, og hun smiler stort. Men mens vi bla igjennom saken i helgen (ikke spør), tok vi opp kredittsiden på en måte, for eksempel: - Hvorfor er det "Justin Guinta", når vi alle vet at det virkelig er subversivt? Utformer han en egen linje vi aldri har hørt om? Eller er dette som når kreditter leser "Nicolas Ghesquiere for Balenciaga", noe som plager oss uten ende? - Hvorfor har Kelly på seg 451 jeans og smykker for 2300 dollar? Egentlig? I et blad som handler om stil og smart design, vil vi mye heller se noe mer realistisk. Det er så flott å se en omslagsjente i jeans, men det ville vært mye mer inspirerende for Lauren Goodman å få tilgang til noe som denne mansjetten
(som sett i Editors 'Cravings, side 38), som vi dør over, men faktisk hadde råd til. Vi er alle for investeringsstykker, men dette virker litt latterlig. - Hvorfor ingen kreditt for skoene? De er uten tvil den beste delen, selv om de er bundet... --BRETT KANE