De fleste motemerker vet ikke nok om sine karbonfotavtrykk for å faktisk krympe dem

instagram viewer

Foto: Lukas Schulze/Getty Images

Påstår å gjøre noe med Klima forandringer har blitt en trend i klesindustrien. Det har vært en flom av motepakter, charterturer og karbonnøytrale proklamasjoner, og nå begynner vi til og med å se merker som hevder å være "karbon negativ. "Så skal vi feire litt eller bare krite det hele til grønnvask?

Ifølge to nye rapporter bør disse kunngjøringene ses på gjennom et svært skeptisk objektiv. Tidligere denne måneden Stå. Jord, en miljøvernorganisasjon, rangert 45 store klesmerker, og fant ut at bare to merker - Levi's og American Eagle Outfitters - gjør nok for å dempe utslippene for å beholde oss under 1,5 graders oppvarming, som er grensen anbefalt av FNs klimapanel Endring.

Og på torsdag, Institutt for offentlige og miljømessige anliggender (IPE) publiserte sin Grønn forsyningskjede CITI (Corporate Information Transparency Index) rangering, som skårer over 400 globale merker som produserer i Kina, inkludert 80 store klesfirmaer, basert på deres innsats for å dempe forurensning og deres utslipp. Det disse rangeringen avslører, er at få merker gjør

hva som helst for å måle deres karbonavtrykk, langt mindre kutte det tilbake til en jordbesparende størrelse.

For å forstå alt dette, nådde vi ut til Linda Greer, en av de mest kjente miljøforskerne som jobber med å grønn klesindustrien. Greer jobbet på Nasjonalt ressursforsvarsråd i nesten to tiår, der hun grunnla Clean by Design fabrikkforbedringsprogram i 2009 for å håndtere miljøpåvirkningen av moteindustrien. Hun er nå en senior stipendiat for IPE.

Her bryter hun ned hva merker gjør og ikke vet om deres karbonpåvirkning, og hva som skal til for at bransjen virkelig blir grønn. Se høydepunktene fra samtalen vår nedenfor.

På noen måter, 2019 føles som et vendepunkt der moteindustrien blir seriøs med klimaendringer. Som noen som jobber med dette problemet en stund, føles dette året annerledes for deg?

Ja, dette er året hvor merkene går til kjernen i saken, som er deres produksjon. Det har blitt en erkjennelse at hvis du er seriøs med miljøpåvirkningen din, må du se på forsyningskjeden din. For tre eller fire år siden ville merker ha sagt, 'Men forsyningskjeden min er så langt unna, og hvordan kan jeg vite det? Det var en haug med unnskyldninger. Men i dag har verden blitt veldig gjennomsiktig.

Av de 80 klesmerkene i Green Supply Chain -rangeringen, gjør de fleste nesten ingenting (tjener mindre enn 10 poeng av 100). Hva vet den gjennomsnittlige merkevaren om deres karbonavtrykk?

Det er fortsatt veldig, veldig få merker som vet hvor tingene deres kommer fra i forsyningskjeden og til og med færre av dem har inngått aktive relasjoner med disse leverandørene for å redusere karbonet fotspor. Mange merker vet fremdeles ikke hvor stoffet kommer fra, eller hvor materialene som gikk inn i stoffene kommer fra.

Betyr det at noen av selskapene som gjør karbonforpliktelser faktisk ikke vet hva deres eget karbonavtrykk er?

Ja! Det kan jeg si med sikkerhet.

De ti beste merkene på CITI -rangeringen er Levi's, Adidas, C&A, Inditex (Zara), H&M, Primark, Nike, Target, New Balance og M&S. Hva gjør disse selskapene annerledes enn resten av bransjen?

Det betyr at merket virkelig har begynt å gjøre beregninger av klimapåvirkninger og vite hvor karbonhotspotene deres er [red Merk: karbon -hotspots er fabrikker som har spesielt høye utslipp], så de vet hvor de skal gå for å gjøre reduksjonen mål. Disse merkene scorer høyt på grunn av deres kjennskap til forsyningskjeden og deres evne til å ringe med disse leverandørene når disse leverandørene har gått ut av linjen når det gjelder utslippstillatelser, forurensning, et cetera.

Bunnen av listen er overraskende, med merker som Ralph Lauren og Mango, hovedsakelig fordi de har forpliktet seg til bærekraft.

Ja, selskapene som er de høyeste scorerne er de samme selskapene som er de høyeste scorerne nesten hvert år, og de lave scorerne sitter der på netto null i utgangspunktet og håper at ingen merker det.

Det meste av karbonpåvirkningen av mote skjer under produksjonen, spesielt bare ved å lage tekstiler. Kan du forklare hvorfor?

I nesten alle industrisektorer ligger de store miljøpåvirkningene ved produksjon av materialene. I tekstilfabrikker skjer karbonpåvirkningen på grunn av disse massive karene der det er varmt vann og damp og kjemikalier brukes til å bearbeide fibrene til stoff og deretter til å farge og fullføre stoffet til fargen og følelsen vi leter etter.

Hva må endres for å gjøre en merkevares karbonforpliktelser mer meningsfulle?

Folk er veldig begeistret for disse langdistanseforpliktelsene om å gjøre visse ting innen 2025 eller innen 2050. Men folk må spørre: 'Hva gjør du om tre måneder? Hva gjør du videre? Hva er veikartet? ' Ellers kommer du til slutten av to tiår, og du vil ikke ha gjort det som er nødvendig for å nå dine mål.

Dette intervjuet er redigert for lengde og klarhet.

Hold deg oppdatert på de siste trendene, nyhetene og menneskene som former moteindustrien. Registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.