Gwyneth Paltrow innrømmer at hun 'burde ha hatt en BH' med sin McQueen -Oscar -kjole fra 2002

instagram viewer

Til og med paragon av perfeksjon Gwyneth Paltrow gjør røde løper motefeil. Og forfriskende er hun ikke redd for å ta dem inn, ikke minst i sitt eget nyhetsbrev.

I siste utgave av GOOP, Intervjuet Paltrow Moda Operandi's Lauren Santo Domingo (som trolig er den GOOPiest personen i livet etter Gwynnie), Indre Rockefeller og Taylor Tomasi-Hill om deres bakgrunn, stilinspirasjon og rullebane favoritter. På sin side stilte de henne noen spørsmål, blant annet om hun har gjort noen offentlige faux pas.

Hun svarte ærlig:

Vel, jeg begynte å bli fotografert på 90 -tallet, så det er selvsagt noen få iøynefallende. To ting jeg tenker på er utseende jeg hadde på Oscar -utdelingen i 2000 og 2002. Den første er Calvin Klein. Det er en ok kjole, men ikke Oscars -materiale. Jeg valgte det fordi jeg ønsket å forsvinne det året. Også gothen Alexander McQueen jeg hadde på meg noen år senere. Det var noen få problemer; Jeg elsker fremdeles selve kjolen, men jeg burde ha brukt en BH, og jeg burde ha hatt enkelt strandhår og mindre sminke. Da ville det fungert som jeg ønsket det - litt punk på Oscar -utdelingen.

Vi kan ikke være uenige med henne McQueen kritikk, men hadde kjolen vært like minneverdig uten de hengende nappene? Og hmm, hvorfor ville Gwynnie forsvinne i 2000? Kanskje hennes on-off forhold til Ben Affleck var på steinene?

Vi lurer også på om den "punk" McQueen -kjolen på noen måte kommer til å vises i Met's kommende "PUNK: Chaos to Couture" -utstilling, som Moda Operandi tilfeldigvis co-sponser.

Uansett er vi alle for denne trenden med selvforklarende ærlighet i Hollywood i det siste.