4. april -utgaven av magasinet "Adweek". Foto: Adweek
Ved utgivelsen av Adweeker apr. 4 utgave, coverstjerne Kerry Washington uttrykte høflig sin bekymring for Instagram Tirsdag kveld. Hun la merke til at coverets Photoshop -jobb har gjort henne "sliten" og ute av stand til å skille hvordan hun ser ut i bladet fra det hun faktisk ser i speilet. Du kan lese hele utsagnet nedenfor.
Så... Du kjenner meg. Jeg er ikke den som er stille om et bladomslag. Jeg feirer det alltid når en respektert publikasjon inviterer meg til å pryde sidene deres. Det er en ære. Og et privilegium. Og ADWEEK er intet unntak.
Jeg elsker ADWEEK. Det er en publikasjon jeg setter pris på. Og lære av. Jeg har lenge fulgt dem på Twitter. Og da de inviterte meg til å gjøre et cover, ble jeg begeistret og begeistret. Og sannheten er at jeg fortsatt er spent. Jeg er stolt av artikkelen. Og jeg liker noen av de innvendige bildene veldig godt. Men jeg må være ærlig... Jeg ble overrasket over omslaget. Se, jeg er ikke fremmed for Photoshopping. Det skjer mye. På en måte har vi blitt et samfunn av bildejusterere - hvem liker ikke et filter??? Og jeg tar ikke alltid disse justeringene til oppgave, men jeg har hatt muligheten til å ta opp virkningen av mitt endrede image tidligere, og jeg tror det er en verdifull samtale.
I går følte jeg meg imidlertid bare sliten. Det føltes rart å se på et bilde av meg selv som er så annerledes enn det jeg ser ut når jeg ser meg i speilet. Det er en uheldig følelse.
Når det er sagt. Dere har alle vært veldig snille og støttende. Som jeg har sagt, er jeg også veldig stolt av artikkelen.
Det er noen ting vi diskuterte i intervjuet som ble utelatt. Ting som er viktige for meg (som: viktigheten av sterk profesjonell støtte og min fantastiske profesjonelle team), og jeg har tenkt på hvordan jeg skal diskutere disse tingene med alle som er interessert, i en alternativ forum. Men til da... Ta tak i denne ukens ADWEEK. Lese det. Jeg håper du liker det. Og takk for at du var tålmodig med meg mens jeg fant ut hvordan jeg skulle poste dette på en måte som føltes både festlig og ærlig. XOXOXOX
Når det gjelder nyutgitte magasinomslag og lederartikler, holder både kjendiser og fansen deres skarpt øye på bildene, og er ofte raske til å ringe ut publikasjoner som gjør mer enn gjennomsnittlig Photoshop fikser. For eksempel tok Lena Dunham Instagram å komme med beskyldninger angående hennes siste Tentaciones dekke. (Skuespilleren ga imidlertid senere ut en unnskyldning, og nevner hennes "lange og kompliserte historie med retusjering", samt sverger Photoshop i en nylig Lenny brev.) Gigi Hadids fans kritiserer ofte blader, som for eksempel Vogue Kina, som stadig fjerner modellens føflekker i etterproduksjon. Lorde postet en gang på Twitter å sammenligne et redigert bilde av huden hennes fordi "feil er ok." Så er det Britney Spears, hvem er litt ugjenkjennelig på forsiden av V Magasinets 100. utgave.
Dette er ikke første gang et forsidefotografering med Washington i hovedrollen vekket noen Photoshop -kontroverser: I 2015, marsutgaven av Med stil inneholdt skuespilleren med en merkbart lysere hudtone, noe som forårsaket oppstyr blant fansen. Motepublikasjonen ga senere ut en uttalelse forsikre leserne om at Washingtons image ikke ble opplyst digitalt. Tilbake i 2013 ble Skandale star sported en hakkete bob på Desember cover av Heldig, som ble møtt med en mengde avvisende kommentarer på tidligere sjefredaktør Eva Chens Instagram. Selv om dette dekselet ikke ble kalt ut for retusjering, var det mer presserende problemet Heldigantas unøyaktig representasjon av Washington.
Adweek var rask til å svare på Washingtons kommentarer tirsdag. "Kerry Washington er en klassehandling. Vi er beæret over å ha henne nåde våre sider, "sa redaktør James Cooper i en uttalelse. "For å klargjøre, gjorde vi minimale justeringer, utelukkende for dekkets designbehov. Vi mente ingen respektløshet, snarere tvert imot. Vi er glad for at hun er begeistret for stykket og setter pris på hennes ærlige kommentarer. " På Twitter, Cooper utvider de "minimale justeringene", og bemerker at de "tilførte volum til håret for dramatisk effekt."
I så fall kommer vi unna og lar deg være dommer.
Vil du ha mer Fashionista? Registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev og få oss direkte i innboksen din.