Hei, raskt spørsmål: Kan FN lykkes med å gjøre kulturtilhørighet ulovlig?

Velkommen til vår spalte, "Hei, et raskt spørsmål"der vi undersøker tilsynelatende tilfeldige hendelser i mote- og skjønnhetsindustrien. Nyt!

Kulturell bevilgning -der medlemmer av en kultur "låner" fra en annen kultur på måter som oppfattes som støtende eller problematiske-har vært et mye omtalt problem i motebransjen i mange år nå. Fra Urban Outfitters saksøkt av Navajo Nation for såkalte "Navajo" undertøy og kolber til Karlie Kloss gul ansikt Vogue redaksjonelt til slike som Valentino, Marc Jacobs og mer Ved å sette tradisjonelt svarte frisyrer på nesten utelukkende hvite modeller, har motenyheter vært stappfulle av overskrifter om merker hvis ideer om kulturell utveksling etterlater noe å være ønsket.

Og selv om det ofte føles som om designere og vanlige glossier rett og slett ikke tar hensyn til det betydningsfulle tilbakeslag som kommer som et resultat av disse avgjørelsene, viser det seg at FN tilsynelatende har vært det. Denne uken samlet delegater fra nesten 200 land seg til møtet i FNs verdensorganisasjon for intellektuell eiendom. Målet,

rapporterte Fusion, skulle legge ned potensielle juridiske konsekvenser for de som "låner" estetisk fra urfolkskulturer uten at disse kulturene hadde fordel.

Kort sagt: FN prøver å gjøre det ulovlig å kulturelt passe fra urfolkskulturer.

I følge James Anaya, lovdekan ved University of Colorado, som talte til FN -komiteen mandag, burde dokumentet komiteen setter sammen "forplikte stater til å lage effektive kriminelle og sivile håndhevelsesprosedyrer for å anerkjenne og forhindre ikke-konsensuell inntak og ulovlig besittelse, salg og eksport av tradisjonelle kulturelle uttrykkene."

Det er gledelig å se en internasjonal gruppe som teoretisk sett burde ha makt til å flytte praksis inn bransjen tar affære, siden dårlig press tydeligvis ikke har vært nok til å endre tankene til mange designere. Likevel sitter vi igjen med noen få spørsmål: Hvordan ville de ofte grå områdene okkupert av kulturell bevilgning blitt definert i svart-hvitt på nok vilkår for å bli tiltalt? Hva ville konsekvensene være for merker eller designere som overtrådte disse vilkårene? Og viktigst av alt, kan det faktisk bety at kulturell bevilgning i motebransjen kan stoppe?

Det er for tidlig å si, siden ingenting har blitt frigitt fra FN ennå - og med tanke på at det har jobbet med en dokument som skal beskytte urfolks immaterielle rettigheter i 16 år, hvem vet hvor lang tid det vil ta før vi ser noe konkret resultater. Men hei, det er hyggelig å vite at det er en gruppe mektige mennesker som faktisk prøver å gjøre noe med et problem som ikke har vist tegn til å forsvinne av seg selv.

Vil du ha mer Fashionista? Registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev og få oss direkte i innboksen din.